"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0901131338570.464@quad...
> On Tue, 13 Jan 2009, Jacek Osiecki wrote:
>
>> Iiitam, ja na obu aukcjach mogłem zobaczyć 3D :) Zeza rozbieżnego nie
>> stwierdziłem...
>
> Na pewno widziałeś "właściwe" stereo (terminu "3D" niechętnie używam,
> bo szpece od grafiki dostatecznie go spostponowali w roli pseudo
> trzeciego wymiaru), a nie "odwrotnej głębi"?
> Zwróć uwagę - czy aby nie masz "magicznego" obrazu w którym rzeczy
> położone dalej przysłaniają rzeczy połozone bliżej ;), bo jak się
> nigdy nie zwróciło uwagi, to obraz niby przestrzenny, a siakoś taki
> nienaturalny :)
>
> Jaki wielki masz monitor i ile pikseli w poziomie?
> Mi wychodzi trochę ponad 7,5 cm odstępu, co wymaga (niewielkiego
> bo niewielkiego ale...) rozbieżnego zeza, inaczej się nie da.
>
> pzdr, Gotfryd

Dla większości ludzi liczy się poprawny efekt głębi przestrzennej.
Dowodem tego jest monitor trójwymiarowy Phillips'a w którym baza stereo jest
stala niezależnie od geometri
obrazów żrudłowych.
Monitor ten przyjuje obrazy 3D w formie jednego obrazu centralnego
(Cyklopian) i mapy głębi.
Elektonika generuje z nich parę stereoskopową.


Pozdrawiam,

Maciej