W dniu środa, 31 maja 2017 19:59:53 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> >Ja mimo wszystko oczekuję większego rozwoju energetyki geotermalnej w
> >Polsce.
> >Wyobrażam sobie przydomowe mikroinstalacje rozproszone po kraju.
> >Trzeba się tylko nauczyć tanio wiercić dziury w ziemi. Rząd powinien
> >to wesprzeć.
>
> Rydzyk probowal i chyba kiepsko wyszlo.

Rydzyk chciał podgrzać sobie basen i wyszło tak jak miało wyjść.

> Ten odwiert musialby byc naprawde gleboki.

Trzeba było wykorzystać odwierty po tych co szukali gazu łupkowego. Może i nic nie
znaleźli, ale dziur nawiercili :-)

> Jaszczurówke tez zepsuli.
>
> Wiec geotermia to IMO tylko w nielicznych miejscach u nas.
> I nie energetyka, a tylko grzanie pomieszczen - za mala temperatura na
> elektrownie.

Nie, nie za mała. Są różne cykle niskotemperaturowe. Niejaki Kalina kilka fajnych
patentów zarejestrował, chętnie sprzedaje licencje. Zresztą co tam Kalina: powyżej
31C da się z takiego źródła napędzać turbinę na nadkrytycznym CO2. Właśnie robię
projekt dla koreańskiego klienta: dodatkowy moduł do istniejących siłowni,
odbierający ciepło od spalin dotychczas uznawanych za doszczętnie wyssane z energii.
Turbiny na SCO2 są bardzo proste, nie ma skraplacza, dolne źródło to zwykła chłodnica
powietrzna, zamiast pompy kondensatu- malutki wirnik na wspólnym wale z turbiną.
Żaden tam nowy wynalazek, od ponad 10 lat wszystkie największe firmy energetyczne
rozwijają taką technologię i oferują swoim klientom. Wszystko miniaturowe, bo to ma
wysoką gęstość energii. Jeszcze chwila i zaczną to wkładać w silniki odrzutowe w
samolotach pasażerskich, radykalnie zwiększając ich sprawność. Widziałem nawet
wymiennik do tego. Ciśnienie wysokie, więc rurki muszą być malutkie. Takie jak do
igieł chirurgicznych.

>
> >Zresztą ciekawe ile by miała taka siłownia wykorzystująca ciepło z
> >pozamykanych teraz kopalni.
>
> To moze byc ciekawe.

Plus metan, rzecz jasna.