eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaUltrazoom z rękiRe: Ultrazoom z ręki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ultrazoom z ręki
    Date: Mon, 12 May 2014 10:23:02 +0200
    Organization: Uniwersytet Przyrodniczy
    Lines: 36
    Message-ID: <lkq0di$oqo$1@news.task.gda.pl>
    References: <536c2c6a$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <536ce301$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    <lkiv9n$qvp$1@news.task.gda.pl> <lkj00r$rop$1@news.task.gda.pl>
    <536d0a6d$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <lkj369$vdc$1@news.task.gda.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <lkjubr$utd$1@news.task.gda.pl> <lkk2d7$4db$1@news.task.gda.pl>
    <8...@g...com>
    <536f6816$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <536fbf45$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <536fee37$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    Reply-To: p...@w...up.wroc[kropka]pl
    NNTP-Posting-Host: ggl95.up.wroc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1399882994 25432 156.17.185.95 (12 May 2014 08:23:14 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 12 May 2014 08:23:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903123
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-05-12 08:36, XX YY pisze:
    >
    >>
    >> Szum jest sygna�em przypadkowym i dodawanie napi�� nie ma sensu.
    >
    >
    > tak masz racje, ale to nie jest dodawanie tylko udzial.

    Boszzzz!
    Nie policzysz udziału bez dodawania. Można mówić o stosunku sygnału do
    szumu, ale o udziale tylko w kategoriach: fajnie, ujdzie, całkiem do bani.

    > szum sie naklada na sygnal w dolnym zakresie .
    >
    > np sygnal bez szumow dalby zakres 0 - 3 V
    > szumy nakladaja sie w zakresie 0 -0,2 V
    > a wiec mamy w zakresie 0-0,2 V - szumy
    > od . 0,2+dSo -3 V uzyteczny sygnal.
    >
    > gdyby mozna bylo oddzielic sygnal od szumu nie byloby problemu.
    >
    > sama matryca swoich wlasnosci nie zamienia , ma dynamike wejscia jaka ma.
    > ale my mierzymy dynamike na podstawie fotografii, czyli dynamike zdjecia, tablicy
    testowej . Zakres uzyteczny jest od powyzej maxymalnego poziomu szumu + zdefiniowany
    odstep. poniewaz sasiedni pixel jest obciazony mniejszym szumem niz maksymalny wiec
    liczac srednia z obu , szumy sie tez usrednia , a wiec maksimum szumu bedzie mniejsze
    , tym samym mniejsza widzialnosc szumu.
    >
    > w obu przypadkach sredni szum bedzie taki sam , ale te dynamike odnosi sie do
    maksimum szumu.

    Matryca ma dużo pikseli, a szum uśrednia się do zera, więc średni szum
    będzie bliski zeru. W ciemno można też powiedzieć, że maksymalna wartość
    szumu będzie równa maksymalnemu możliwemu odczytowi z przetwornika A/C.
    Dla szumu nie ma sensu mówić o wartości średniej czy szczytowej. Głęboki
    sens ma natomiast pojęcie wartości skutecznej. Ale tu zaczynają się
    schody. I to długie i strome schody.
    A miałem się nie odzywać :-(

    P.P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: