Am Sonntag, 11. Mai 2014 20:19:50 UTC+2 schrieb Paweł Pawłowicz:
> W dniu 2014-05-11 19:42, XX YY pisze:
>
> > Am Sonntag, 11. Mai 2014 14:07:50 UTC+2 schrieb Pawe� Paw�owicz:
>
> >> W dniu 2014-05-10 13:35, XX YY pisze:
>
> >>
>
> >> [...]
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>> szum ma charakter przypadkowy , przez usrednienie udaje sie go obnizyc.
>
> >>
>
> >>> S max jest obciazone szumem w mniejszym stopniu niz s min , tzn obnizajac szumy
dla smax i s min w tym samym stopniu dynamika rosnie.
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>> przyklad:
>
> >>
>
> >>> powiedzmy szum wynosi max 0,2 ev
>
> >>
>
> >>> Smax = 21
>
> >>
>
> >>> s min =2
>
> >>
>
> >>> po dodaniu szumu mamy
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>> Smax =21+0,2
>
> >>
>
> >>> S min =2+0,2
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>> smax/smin=9,636
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> EV to miara logarytmiczna. Dodawanie logarytm�w jest r�wnowa�ne mno�eniu
>
> >>
>
> >> warto�ci pod logarytmem. Dlaczego dodaj�c szum mno�ysz sygna� przez
>
> >>
>
> >> jak�� warto��?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> P.P.
>
> >
>
> > skala nie ma znaczenia.
>
> > prady termiczny czyli szum i prad sygnalu sie dodaja.
>
>
>
> W przypadku szum�w pr�dy nie s� addytywne (dodawanie pr�d�w w przypadku
>
> szumu nie ma sensu). [Tak w nawiasie: w przypadku matrycy sygna�em nie
>
> jest pr�d.]
>
> Skala nie ma znaczenia w sensie przeskalowania, czyli na przyk�ad zmiany
>
> centymetr�w na cale. Miara ma znaczenie podstawowe, zamiana miary
>
> liniowej na logarytmiczn� zmienia spos�b obliczania. Dodawanie
>
> logarytm�w to mno�enie warto�ci pod logarytmami.
>
>
>
> P.P.


http://pl.wikipedia.org/wiki/EV_(fotografia)

liczby ktore podalem sa przykladowe zeby pokazac mechanizm zajwiska.

skala nie ma znaczenia

powiedzmy ze szumy wynosza 0,1 V
sMin 0,2 V
s max 3 V

bedziesz mial :
dynamika = 3,1/0,3=10,33

jesli uda sie zredukowac szum wskutek usrednienia do np 0,08V
to dostaniesz :
3,08/0,28=11.

dynamika wzrosla

w skali logarytmicznej bedzie to tylko inna wartosc liczbowa.

sama dynamika jest bezwymiarowa.

niestety nie da sie oddzielic sygnalu od szumu.

popelnilem w pierwszym poscie blad mnemotechniczny , ktory pare postow nizej
skorygowalem.
jesli skutecznosc stabilizacji wynosui 4 Ev to odpowiada to 2**4 wzrostowi czasu
naswietlenia czyli 16 razy. Oznacza to ze stabilizacja powoduje kompensate o wartosc
rowna 16 - krotnemu krazkowi rozproszenia.

dla FF w ujeciu klasycznym bedzie to ok 0,4 mm!! tak duze moze byc poruszenie na
matrycy , ktore stabilizacja jest w stanie skompensowac.