Użytkownik "Piotr Kosewski" <p...@m...nowhere> napisał w
wiadomości news:536f4671$0$2147$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2014-05-10 21:04, Robert Tomasik wrote:
>> Co do sprzętu, to nie poradzę, bo się nie znam. Natomiast przejdź sie na
>> strzelnicę i podpatrz, podpytaj strzelców. 9-tka w tarczy sportowej dla
>> karabinka na 50 metrów ma kilkanaście milimetrów, a dobry strzelec sie w
>> tym mieści. A przy strzale karabinek ma trochę odrzutu. Ja robiąc takie
>> zdjęcia na maksymalnym zoom-ie SONY H-9 (on ma x15 optyczny) w kiepskim
>> świetle jeszcze ustawiam samowyzwalacz na 2 sekundy, by uniknąć wstrząsu
>> przy naciśnięciu migawki. I tak do 1/15 albo czasem 1/8 sekundy udaje mi
>> się nieporuszoną fotkę z ręki strzelić, o ile cel się nie porusza.
>
> Porównanie z d... trochę :).
>
> Jeden drobiazg: różnicę w trzymaniu aparatu i broni. Broń jest
> optymalizowana pod stabilność i pewność chwytu, a w aparacie dba się
> o kompromis między chwytem i obsługą masy przycisków. Oczywiście i dla
> miłośników ergonomii broni palnej coś wymyślono...
> http://www.sharpshooterindustries.com/images/gunStoc
k1.png
> :)
>
> No ale zagrajmy po Twojemu i olejmy powyższe.
>
> Powiedzmy, że cel w tarczy (przy strzelaniu z 50m) ma 25mm.

Powiedzmy, ale ma 10 mm, bo tyle ma :-) 15 mm, to granica 9-ki.
>
> Powiedzmy, że robię zdjęcie właśnie tej tarczy. Powiedzmy, że używam
> obiektywu o długości 300mm. W płaszczyźnie tarczy złapię mniej więcej
> 4x3m. Powiedzmy, że wychodzi 1px na 1mm^2.
>
> Zatem małe drganie lufy to nadal "9", ale małe drganie aparatu to
> rozmazanie obiektu na 20 pikselach (w jednym wymiarze). Numerki na
> tarczy będą już raczej trudne do odczytania :).

Na zowdach, jak chcę zobaczyć, jak zawodnikowi idzie, to fobie fotę tarczy
na maksymalnym ZOOM-ie, a później na ekrane powiększam.
>
> Teraz przejdźmy do czasu. Dla większości pistoletów i karabinów wyjdzie
> Ci, że pocisk znajduje się w lufie około 1ms. Zrobienie ostrego zdjęcia
> z takim naświetlaniem, nie jest wielkim problemem, ale nie zawsze ma się
> taki komfort. Rzekłbym, że więcej zdjęć robi się raczej z naświetleniem
> w okolicy 10ms. Wyobrażasz sobie celność broni palnej, gdyby pocisk
> tak długo rozpędzał się w lufie?! :D

Tylko, że pocisk daje odrzut. Oczywiście masz rację z tym wywodem na temat
czasu przelotu pocisku przez lufę. To jest na poziomie
dziesięciotysiecznych sekundy. Ale mnie chodziło o zasadę.