-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Układ zastępczy transformatora - rzeczywiste wartości.
Date: Sat, 23 Apr 2016 19:51:09 +0200
Message-ID: <q...@4...com>
References: <nfd07p$v3l$1@node1.news.atman.pl> <nfd0gu$v9e$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<nfd32a$rgn$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<nfd6s1$v2k$1@node2.news.atman.pl>
<p...@4...com>
<nfef30$6ep$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: ForteAgent/7.20.32.1218
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 77
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178235042083.dynamic-ww-7.vectranet.pl
X-Trace: 1461433868 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22835 178.235.42.83:28343
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:699028
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 23 Apr 2016 02:19:44 +0200, bartekltg <b...@g...com>
wrote:
>On 22.04.2016 19:33, Grzegorz Krukowski wrote:
>> On Fri, 22 Apr 2016 14:53:20 +0200, bartekltg <b...@g...com>
>> wrote:
>>
>>>> 2. Liczbę zwoji uzw. wtórnego podwajasz ale przekrój zostawiasz ten
>>>> sam. (Zachowujesz to samo napięcie i moc wyjściową).
>>>
>>> Przecież to doprowadzi do dwa razy większego napiecia na wyjściu.
>>
>> No przecież napisałem że się pomyliłem ;)
>
>>
>>> Wygląda, że chyba teraz jest OK. Na biegu jałowym dysypuje niecałe 40W,
>>> to jest możliwe. Pomierzę przy najbliższej okazji.
>> Jak go będziesz fizycznie przewijał to nawiń uzwojenie bifilarnie
>> drutem o średnicy / sqrt(2) i takiej samej liczbie zwojów. Jak
>> uzwojenia połączysz szeregowo to będzie OK dla 240V a jak równolegle
>> to dla 120V.
>
>
>Pomysł bardzo dobry, ale moje transformatorki już są na 230,
>120V wzięło się stąd, że wygogałem szczegółowe parametry
>amerykańskiego odpowiednika.
>
>
>> I jeszcze jedno. Skoro 120V to czy on orginalnie nie był na 60 Hz?
>> Skoro tak to liczbę zwojów mnóż wpierw przez dwa a potem przez 6/5 aby
>> rdzeń się nie nasycił (jest to możliwe jeżeli rdzeń został maksymalnie
>> wykorzystany).
>
>O tym nie pomyślałem; to, że tamte były projektowane na 60Hz może
>spowodować, że moje przeliczenie *4 jest zbyt proste.
>Z drugiej strony, przeliczałem to by dostać zgrubne parematry.
>Penwie co firma to ciut inne wielkości. Jeśli się pomyliłem o 20%,
>to jakościowo wystarczy, a po dokłedniejsze dane i tak muszę
>zmierzyć ten model.
>
>Co do mierzenia.
>ZEtknąłem się z takim zdaniem:
>"Transformer equivalent circuit impedance and transformer ratio
>parameters can be derived from the following tests: open-circuit
>test,[m] short-circuit test, winding resistance test, and transformer
>ratio test."
>
>Pierwszy to patrzę napięcie i natężenie na wejśćiu (i kąt?),
>napiecie na wyjsciu (i kąt względem napiecia wejsciowego?)
>po podlaczeniu do sieci.
>Drugi, transformator ze zwartym u.wtórnym podłączam przez autotrafo
>(by ograniczyć prąd do przyzwoitego) i mierzę co się da.
>REzystancje prądem stałym, choćby zwykłym omomierzem.
>
>Ale co mają na myśli mówiąc o tym ostatnim?
>Google na "transformer ratio test" zwraca mi opisy
>wylgącające jak test na beigu jałowym.
>
>Wolałbym drutów ręcznie nie liczyć ;-)
Przykładowy opis/ćwiczenie z wzorami masz tu:
http://zme.iee.put.poznan.pl/lab/lab1.pdf
Transformer ratio test to jest pomiar przekładni - nie zdziw się że
pomierzona wyjdzie inna niż liczba rzeczywista liczba zwoi bo nie masz
idealnego sprzężenie między uzwojeniem pierwotnym a wtórnym.
Oczywiście istotne jest co cię tak na prawdę interesuje - przekładnie
rzeczywista czy poznanie liczby zwoi na konkretnych uzwojeniach.
>
>pzdr
>Bartek
>
>
>
--
Grzegorz Krukowski
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.16 21:21 Grzegorz Krukowski
- 24.04.16 09:17 J.F.
- 24.04.16 15:56 bartekltg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
- Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
- Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie
- ciekawy układ magnetofonu
- Mikroskop 3D
- Jak być bezpiecznym z Li-Ion?
- Szukam monitora HDMI ok. 4"
- Obcinaczki z łapaczem
- termostat do lodowki
Najnowsze wątki
- 2025-01-02 Warszawa => Software Engineer .Net <=
- 2025-01-02 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2025-01-02 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2025-01-02 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-02 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-02 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-01 Już nie płoną
- 2025-01-01 Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2025-01-01 Koder szuka pracy. Koduję w j.: Asembler, C, C++ (z bibl. Qt) i D.
- 2025-01-01 Gdańsk => Delphi Programmer <=
- 2025-01-01 Łódź => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-01 Żerniki => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-01 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-12-31 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=