eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaUkład z UL1042. Pomyłka?Re: Układ z UL1042. Pomyłka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!border1.nntp.ams2.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganew
    s.com!xlned.com!feeder7.xlned.com!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.i
    ad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 22 Aug 2010 17:50:25 +0200
    From: Atlantis <m...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051201
    Thunderbird/1.5 Mnenhy/0.7.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Układ z UL1042. Pomyłka?
    References: <4c6e7a7d$0$22799$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@4...com>
    In-Reply-To: <3...@4...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 39
    Message-ID: <4c7145fe$0$21000$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.131.55
    X-Trace: 1282491902 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21000 83.10.131.55:16310
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Original-Bytes: 3291
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:594071
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-08-20 15:28, J.F. pisze:

    > Czyli w sumie - oba dobre. Ale recznie projektowali i sie pomylili :-)

    Dziękuje za rozwianie wątpliwości. Układ już uruchomiony, nawet w dwóch
    egzemplarzach. Składając pierwszy podmieniłem MAA723 na LM7808.
    Początkowo wytrawiłem nową płytkę, jednak ostatecznie stwierdziłem iż
    układ zworek pozwalających wykorzystać dotychczasowe ścieżki nie wygląda
    tragicznie i kontynuowałem montaż na oryginalnej. Gdy już miałem drugą
    płytkę szybko wlutowałem elementy by porównać na ile podobnie zachowują
    się dwie sztuki wykonane w amatorskich warunkach.

    Teraz pozostało strojenie, w związku z tym kilka uwag i pytań:

    1) Dobrałem cewkę heterodyny tak, aby miała o jeden zwój mniej (czyli
    5), współpracuje z kondensatorem 15pF. Orientacyjnie wbiłem się w pasmo
    - drobnych korekt dokonam przez ściskanie cewki.
    2) Cewka obwodu wejściowego taka sama, jedyny kondensator w tym obwodzie
    to trymer 10pF.
    3) W jednym egzemplarzu zastosowałem diody BB105G (zielona kropka) - ten
    ruszył od razu. W drugim BB105B (biała kropka, chyba to ten typ?) -
    tutaj otrzymałem bardzo wąski zakres przestrajania. Właściwie kręcenie
    potencjometrem pozwalało regulować wokół jednej stacji. Wymiana na
    BB105G wyeliminowała ten problem. Co mogło być jego powodem. Czyżby to
    był jakiś inny typ diody?
    4) Detektor FM jak na razie wyregulowany zgrubnie - na słuch. Jaka
    właściwie jest metoda strojenia dla UL1200? W UL1244 mierzyło się
    napięcie na określonej końcówce układu normalnie i przy zwartych końcach
    cewki. Zero FM występowało wtedy, gdy wskazania były sobie równe.
    Pewien projekt z MT zawierał diodowy wskaźnik zera FM, współpracujący z
    UL1200. Jak "przetłumaczyć" jego pracę na wskazania miernika?
    http://mlodytechnik.pl/archiwum/86-Nw-08-Programowan
    y_tuner_FM.pdf
    5) W trakcie przestrajania stacji miewam taką sytuację, że najpierw
    słyszę głośną, aczkolwiek mocno zniekształconą audycję. Dopiero
    przekręcenie potencjometru strojenia kawałek dalej sprawia, że odbiera
    czysto, aczkolwiek ciszej. To normalne zachowanie czy właśnie oznaka
    złego dostrojenia?
    6) ARCz na razie odłączone (C17 wylutowany) - poczekam z tym do
    dokładnego zestrojenia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: