eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaUkład sieci IT - co i jakRe: Układ sieci IT - co i jak
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Magnus Elephantus" <m...@n...dot>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Układ sieci IT - co i jak
    Date: Mon, 7 Dec 2015 14:12:48 +0100
    Organization: Magnus Elephantus
    Lines: 86
    Message-ID: <n440kc$6cp$1@node2.news.atman.pl>
    References: <n3v14o$ake$1@node2.news.atman.pl> <n3vrdm$hbe$1@node1.news.atman.pl>
    <n40toi$58r$1@node2.news.atman.pl> <n414c1$ouk$1@node1.news.atman.pl>
    Reply-To: "Magnus Elephantus" <m...@n...dot>
    NNTP-Posting-Host: 159-205-201-248.adsl.inetia.pl
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1449493964 6553 159.205.201.248 (7 Dec 2015 13:12:44
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Dec 2015 13:12:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:689789
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "PeJot" <P...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:n414c1$ouk$1@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 2015-12-06 o 10:05, PeJot pisze:
    >
    >> OK, teraz idziemy dalej z założeniami. Owe stabilizatory są
    >> *jednofazowe*, z punktu widzenia użytkownika wyjście wygląda jak 2 żyły
    >> odizolowane od ziemi ( czy można to traktować jak układ IT ? ). Dopóki
    >> "grzebię w prądzie jedną ręką" teoretycznie jestem bezpieczny, ale bywa,
    >> że jakiś odbiornik wymusza uziemienie jednej z żył, czyli mam układ
    >> TN-S. Chciałbym zastosować jakieś zabezpieczenia przeciwporażeniowe np.
    >> czuły wyłącznik różnicowoprądowy, ale:
    >>
    >> 1) nie chcę popsuć stabilizacji napięcia, a prądy 0-20 A;
    >> 2) stabilizatory pracują 0-300 V AC, ale też i 0-300 V DC lub AC+DC.
    >>
    >> Da się cokolwiek zrobić, zanim BHP się przy&^&%li ?
    >
    > Po przemyśleniu widzę to tak:
    >
    > 1. Jedna z żył stabilizatora jest uziemiona, czyli sprowadzam układ do
    > TN-S.


    Jesli nie musisz uziemniac zadnego przewodu, to go nie uziemniaj, raczej
    rozwijaj ochrone w oparciu o uklad IT, chyba, ze nie ma tam transformatora z
    odpowiednio dobra izolacja, ( minimum: 1 [kO] / 1 [V] ) i chyba, 2.5 [kV],
    przez minute.
    Nie zapominaj, ze 'roznicowka', to jedynie ochrona uzupelniajaca,
    trzeciorzedna, po podstawowej i dodatkowej.



    > 2. Na wyjściu wyłącznik różnicowoprądowy, ale włączony w torze prądowym.


    Wylacznik roznicowopradowy zwykle, wlacza sie w oba tory.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%82%C4%85cznik_r%
    C3%B3%C5%BCnicowopr%C4%85dowy#/media/File:FISkizze.s
    vg



    > Te stabilizatory pracują w układzie czetroporzewodowym

    Czyli jak?



    > i wyjątkowo nie lubią przerwania obwodu prądowego, więc wypada by
    > zadziałanie różnicówki spowodowało całkowite odłączenie stabilizatora od
    > zasilania. Takie coś osiągnąć by można gdyby różnicówka miała dodatkowy
    > styk pomocniczy, który za pośrednictwem stycznika odetnie zasilanie.


    No i tak to zrob. Zaden problem sterowac stycznik z obwodu wtornego,
    (wlaczanie, sie nieznacznie skomplikuje).
    Poza tym, moduly na szyne TH, maja mozliwosc wzajemnego wyzwalania sie, w
    sposob mechaniczny, ale nie znam przypadkow, aby ktos opieral na tym
    ochrone.



    > I tu pytanie: czy są różnicówki, zdolne do pracy AC+DC, z dodatkowym
    > stykiem pomocniczym ?


    Roznicowki typu: B, sa przewidziane do DC i dodatkowo, trzeba by znalezc
    takie, ktore dzialaja juz, od np: 60 [V].
    Mozna polaczyc szeregowo typ AC i typ B.


    > A może da się prościej i skuteczniej ? Odcięcie zasilania stabilizatora
    > nie sprawi że od razu na wyjściu mam 0.000 V.

    Np: poprzez wykrycie tzw. 'pierwszego zwarcia', w ukladzie IT, po stronie
    wtornej.
    http://engineering.electrical-equipment.org/wp-conte
    nt/uploads/2011/08/Fault-current-values-in-TT-TN-and
    -IT.jpg

    Ale, dobrze by bylo, odcinac obie strony, ze wzgledu na duza moc
    rozladowania, po stronie wtornej.
    Poza tym, cale urzadzenie, strona zasilania z sieci energetycznej, powinna
    byc chroniona w typowy sposob.


    --


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: