eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyUbezpieczenie SZYB UWAGA!!!!Re: Ubezpieczenie SZYB UWAGA!!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Ubezpieczenie SZYB UWAGA!!!!
    Date: Sun, 10 Aug 2014 14:00:30 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 56
    Message-ID: <ls7mst$ku$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ls2p06$k9h$1@dont-email.me> <ls2s0l$24l$1@node1.news.atman.pl>
    <ls2tj9$3sp$1@node1.news.atman.pl> <ls2u0l$m5$1@node2.news.atman.pl>
    <ls3an9$sc2$1@news.dialog.net.pl> <ls4eih$da5$1@node2.news.atman.pl>
    <ls4ktc$rp4$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m3u4lmoq2yjn$.dtq06r7plzhp.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <ls740n$dme$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: e74-143.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1407672029 670 46.238.74.143 (10 Aug 2014 12:00:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Aug 2014 12:00:29 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 140810-0, 2014-08-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2541260
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsA3855C0611824budzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    > Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
    >
    >>>>>>> Dlaczego w tym chorym państwie nie można wyrejestrować i nie
    >>>>>>> ubezpieczać pojazdu, którym się nie poruszam?
    >>>>>>
    >>>>>> Bo za dużo jest chętnych do jazdy bez ubezpieczenia, którym taka
    >>>>>> sytuacja ułatwiłaby ten proceder.
    >>>>>
    >>>>> W XXI w gdzie co 5 km mamy bramki na drogach z kamerami etc?
    >>>>> Problem to był 20 lat temu ale dzis?
    >>>>
    >>>> No, w zasadzie masz racje.
    >>>> Ale czy chcesz za to zaplacic, zebys byl kontrolowany co 5 km ? :-)
    >>>>
    >>> W jakim sensie?
    >>> Przeciez i tak za to płace! Infrastruktura już istnieje.
    >>
    >> Infrastruktura to nie wszystkie koszty,
    >
    > W przypadku systemu ktory wymaga kamer ktore maja mozliwie szeroko pokryc
    > drogi infrastruktura to podstawowy koszt.

    Niekoniecznie, skoro były stawiane w innym celu i spłaciły się z nawiązką z
    realizacji tego celu.
    Teraz trzeba by to kupić/wydzierżawić od prywatnej firmy, napisać soft który
    to obsłuży, zatrzudnić ludzi którzy będą ten system eksploatować - to nie
    jest takie proste jak Ci się wydaje, ani takie tanie jak Ci się wydaje.


    >
    >> popatrz na dyskuję o CEPIK-u.
    >> Tam żadna infrastruktura nie była potrzebna,
    >
    > Czytałem i tak naprawde głosy były i za tym ze nei była i za tym ze była.

    Ale nie po stronie CEPIKu przy sposobie w jaki to zrobiono.
    A jeśli, to minimalna.



    >
    >> a latami robiono i nadal
    >> jest źle.
    >
    > Bo robiono od nowa i dodatkowo w czasach dzikiej informatyzacji.
    > Teraz jest juz trochei naczej - wystarczy sie podpiąć po to co istnieje

    Powtarzam Ci - hardware to ZAZWYCZAJ najprostsza i najtańsza rzecz w
    systemie informatycznym.
    Jestem programistą, więc trochę się w temacie orientuję, uwierz.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: