W dniu 2016-12-06 o 11:04, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 06-12-2016 o 09:06, Dariusz Dorochowicz pisze:
>>
>> Aha...
>> To ja tylko zapytam o dwie sprawy:
>> 1. Podawałeś oczekiwaną impedancję linii i parametry laminatu?
>> 2. Pole masy wokół zostało przy tym wszystkim uwzględnione?
>> Bo wiesz, sam długość to pikuś jeżeli myślisz o USB2 HS, a jeżeli mowa o
>> USB 1.1 albo 2.0 FS to zawracanie głowy.
>>
> Nie mam pojęcia co ważniejsze impedancja czy równa długość.
> Opóźnienie na jednej linii (nierówna długość) spowoduje zamianę sygnału
> różnicowego na sumacyjny - problemy emisji i wrażliwości.
> Zmiany impedancji (między liniami pary) to odbicia - może utrudnić
> pracę, ale nie będzie zamieniało różnicowego na sumacyjny - chyba
> obojętne EMC.
> Zmiany impedancji względem GND (inne dla każdej linii) to brak symetrii
> - czyli znów zamiana różnicowy - sumacyjny i odwrotnie - czyli
> potencjalny wpływ na własności EMC.
> Jak się kiedyś nad tym dłużej zastanawiałem to jedyne co uzyskałem to
> ból głowy :)

O to to właśnie. Dlatego USB 1.1 i 2.0 FS jest OK, a wyżej to już trzeba
mieć dobry powód żeby używać, a na pewno nie ma co bawić się w elementy
dobierane na łapu-capu. Lepiej dobrze temat przemyśleć i poszukać.

Pozdrawiam

DD