Re: USART w atmega - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › USART w atmega - pytanie › Re: USART w atmega - pytanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Lelek@" <r...@i...iw>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: USART w atmega - pytanie
Date: Fri, 8 Apr 2011 15:02:38 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 19
Message-ID: <inn11b$8cu$1@opal.futuro.pl>
References: <4d9efbcc$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<4d9efd43$0$2498$65785112@news.neostrada.pl>
<4d9f051d$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1302267755 8606 81.219.82.145 (8 Apr 2011 13:02:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2011 13:02:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:608172
[ ukryj nagłówki ]

"4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> wrote in message
news:4d9f051d$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "AK" <_...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4d9efd43$0$2498$65785112@news.neostrada.pl...
>>> drugiego? Wydaje mi się że pierwszy przypadek daje nam ciut lepszą
>>> ciągłość w wysyłaniu strumienia większej ilości bajtów.
>>
>> Tak bo tam jest jednobajtowe fifo.
>
> No nie do końca FIFO gdyż FIFO z założenia jest ładowany i opróżniany
> _szeregowo_ bit po bicie pierwszy wszedł pierwszy wyjdzie a tu w atmedze
> wpis do tego rejestru nie jest szeregowy leczrównolegle 8 bitów a
> oprózniany jest tylko szeregowo więc po prostu jest to zwykły rejestr
> przesuwny.
> Tak gwoli ścisłości.

Gwoli ścisłości fifo może być równoległe, bajtowe.