Re: UPS kontra komputer. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › UPS kontra komputer. › Re: UPS kontra komputer.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-medi
a.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Date: Fri, 18 Oct 2013 09:30:43 +0200
From: Marcin N <m...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: UPS kontra komputer.
References: <525a7773$0$14835$65785112@news.neostrada.pl>
<l3e8ke$atj$1@usenet.news.interia.pl>
<525aa770$0$14841$65785112@news.neostrada.pl>
<l3e9b8$cd7$1@usenet.news.interia.pl> <l3egs5$of7$1@node1.news.atman.pl>
<525ba168$0$29766$65785112@news.neostrada.pl>
<l3h4kb$a99$1@usenet.news.interia.pl> <l3h7p4$r2f$1@node2.news.atman.pl>
<l3hepj$ge$1@usenet.news.interia.pl> <l3imem$72a$1@node2.news.atman.pl>
<l3jnem$nrf$1@usenet.news.interia.pl> <o...@n...home>
<l3qkto$763$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <l3qkto$763$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 131016-0, 2013-10-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 22
Message-ID: <5260e3a1$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-71-75-200.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1382081441 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2178 89.71.75.200:54797
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2278
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1230242
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-10-18 08:36, Piotr Rezmer pisze:
> WiesłaW pisze:
>
>> 47,5/17,5 = 2,71 raza
>
> Qwerty porównywał straty pomiędzy wersjami:
> 230V na 1.5mm2 a niskonapięciową na 4 mm2, nie zaś niskonapięciową na
> 1.5 mm2 i niskonapięciową na 4 mm2.

Założył też, że komputer pobiera 450W, co jest założeniem zupełnie
bezsensownym. Większość komputerów nie pobiera 450W nawet w szczycie -
zwykle nie przekracza to 200W. Do typowych zastosowań można spokojnie
przyjąć 100-150W, a często jest to 80W lub mniej.

Przecież w momencie awarii zasilania nikt nie zacznie na zasilaniu
bateryjnym załączać jakichś super obliczeniowożernych procesów. Wręcz
przeciwnie - będzie je wyłączał, bo ma świadomość, że zasilanie
wystarczy na kilka-kilkanaście minut.

--
MN