Re: UPS kontra komputer. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › UPS kontra komputer. › Re: UPS kontra komputer.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Rezmer <p...@b...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: UPS kontra komputer.
Date: Thu, 17 Oct 2013 12:45:07 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <l3of47$j5$1@node1.news.atman.pl>
References: <525a7773$0$14835$65785112@news.neostrada.pl>
<l3e8ke$atj$1@usenet.news.interia.pl>
<525aa770$0$14841$65785112@news.neostrada.pl>
<l3e9b8$cd7$1@usenet.news.interia.pl> <l3egs5$of7$1@node1.news.atman.pl>
<525ba168$0$29766$65785112@news.neostrada.pl>
<l3h4kb$a99$1@usenet.news.interia.pl> <l3h7p4$r2f$1@node2.news.atman.pl>
<l3hepj$ge$1@usenet.news.interia.pl> <l3imem$72a$1@node2.news.atman.pl>
<l3jnem$nrf$1@usenet.news.interia.pl> <l3mff1$v5$1@node1.news.atman.pl>
<l3mgj2$kha$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.30.207.98.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1382006727 613 37.30.207.98 (17 Oct 2013 10:45:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Oct 2013 10:45:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.0.1
In-Reply-To: <l3mgj2$kha$1@usenet.news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1230228
[ ukryj nagłówki ]
qwerty pisze:

>
> Czy aby na pewno?:
> http://www-304.ibm.com/jct03001c/procurement/proweb.
nsf/objectdocswebview/file9+-+heller+-+liebert+-+hig
h+efficiency+ups+operating+modes+crh/$file/9-heller-
liebert-high+efficiency+ups+operating+modes+crh+0504
2011+final.pdf

Jeśli nie są to dane marketingowe, to rzeczywiście poprawiła się
sprawność UPS. Wg tej prezentacji, straty na inwerterze to 1.9-3.5%.
Sprawdziłem z ciekawości dane firmy produkujące zasilacze do serwerów
(3Y). Katalogowa sprawność ich zasilaczy to okolice 90% i ciut wyżej.
Pewnie udałoby się zmniejszyć straty do poziomu 4%. W sumie dałoby to
coś około 8-10%. Uwzględniając straty na kablach zasilających w
okolicach 5% byłby to zysk 3-5%. Czyli w zasadzie pomijalny.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar