Użytkownik "Ircys" <i...@p...pl> napisał w wiadomości
news:33b62b34-c6e4-4747-afb4-e8e8075cfdb1@m2g2000vbc
.googlegroups.com...
> On 11 Lut, 12:23, "_THX." <j...@W...gazeta.pl> pisze...
> > Że np. u drugiej strony zacznie dzwonić po 15-20 sekundach od wybrania przez
> > Ciebie numeru odbiorcy.

> Korzystam z operatorów, u których nie ma takich, 19-to wiecznych,
> opóźnień.

Śmiem twierdzić, że takie opóźnienia to jednak domena XX i XXI,
a nie XIX wieku (centrale systemu Strowgera raczej opóźnień
nie wprowadzały, w przeciwieństwie do niektórych cyfrowych)...
;-)

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

Pan PiotRek napisał:

>>> Że np. u drugiej strony zacznie dzwonić po 15-20 sekundach od
>>> wybrania przez Ciebie numeru odbiorcy.
>> Korzystam z operatorów, u których nie ma takich, 19-to wiecznych,
>> opóźnień.
>
> Śmiem twierdzić, że takie opóźnienia to jednak domena XX i XXI,
> a nie XIX wieku (centrale systemu Strowgera raczej opóźnień
> nie wprowadzały, w przeciwieństwie do niektórych cyfrowych)...

Zdaje się, że system Strowgera wprowadzono do praktycznego użytku
dopiero na początku XX wieku. Wcześniej stosowano wyłącznie centrale
białkowe, a te owszem, opóźnienia wprowadzały spore.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "PiotRek" <b...@w...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jheqh3$13o$1@inews.gazeta.pl...
> Śmiem twierdzić, że takie opóźnienia to jednak domena XX i XXI,
> a nie XIX wieku (centrale systemu Strowgera raczej opóźnień
> nie wprowadzały, w przeciwieństwie do niektórych cyfrowych)...
> ;-)

Nie dziwota Piotrze, wprawdzie opóźnienia również występują i w transmisji
czysto analogiwej, ale są minimalne, może o jeden okres, zwłaszcza przy
przemianie sygnałów (gdybam), a uzyskanie sygnau cyfrowego, to jednak
próbka, potem jej przeliczenie, algorytmy kompresji (bez)stratnej, co
dodatkowo opóźnia. Jeszcze opóźnienie w dawnych E10A i TCK30, to też raczej
minimalne były, gdyż stopień przetworzenia sygnału był tam raczej nikły,
próbka, od razu w linię, oczywiście, wkomponowanie tego w ramkę, na moje
ucho poniżej 1/10 sekundy, przy braku echa, co się zdarzało, niezauważalne.
Przy obecnym echu wrażenie wypowiadania się w pomieszczeniu o dużej
kubaturze - dźwięk odbijający się od ścian. Wprowadzenie większych krotności
niejako naturalnie wprowadziło większe opóźnienia, w końcu każde
przetworzenie sygnału je wprowadza.
Dla uproszczenia, możemy przyjąć, że Twoje wyjaśnienie jest dokładne, nie
chcę teraz targować się o niuanse, to tylko takie "zboczenie zawodowe". Dla
jakości transmisji istotne jest raczej, aby teletransmisja nie wprowadzała
zniekształceń fazowych (bardziej), nieliniowych (też istotne, ale
niekoniecznie mocno) czy liniowych (najmniejszy problem). Jeśli tor nie
wprowadza przesunięcia fazowego, lub jest ono wprost proporcjonalne do
częstotliwości sygnału, jeśli przy nieliniowych nie zgubi niuansów przekazu
(za Strowgiego miałem badziewne TCK do ACMM-EWSD, jeden tor na ucho był gut,
ale transmisję szlag trafiał, z wielką trudnościa zbzykiwało na 4800 i to
tylko wymuszone, a i tak zrywało, a inny tor, na ucho katastrofalnie
zniekształcony, dawał bardzo stabilne 14400, a nawet 16800, nie zrywało
nigdy, lub prawie nigdy), jeśli przy problemach z liniowością pasma także
nie nastąpi zgubienie niuansów przekazu (bo np. się kondensator zawieruszył
na linii), to powinno pięknie polecieć. Przy VoIP raczej trudno o liniowość
fazy, przebiegu, pasma - kodowanie stratne. Hmm... muszę zobaczyć, czy mi
faks w UPC pójdzie :)

Dobra, tyle "mądrości" - wszystko to obserwacja otoczenia, w znacznej części
teletransmisji na mojej centrali ACMM, co do VoIP ocena audio - zwykle
wyłapuję co innego, niż pozostali.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnjjlt6r.f3j.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Śmiem twierdzić, że takie opóźnienia to jednak domena XX i XXI,
>> a nie XIX wieku (centrale systemu Strowgera raczej opóźnień
>> nie wprowadzały, w przeciwieństwie do niektórych cyfrowych)...
>
> Zdaje się, że system Strowgera wprowadzono do praktycznego użytku
> dopiero na początku XX wieku. Wcześniej stosowano wyłącznie centrale
> białkowe, a te owszem, opóźnienia wprowadzały spore.

Ale to były opóźnienia komutacyjne... A teletransmisja raczej wyrabiała sie
w czasie.
Pierwszy automat p. Almona to OIDP 1890, plusminus dwa-trzy lata... A już w
1913 roku opatentowano wynalazek p. Reynoldsa... (o ile dobrze zapisałem
nazwisko i rok...), kwestia interpretacji faktów, musiałbym dokładniej
przegrzebać, co, kiedy i jak.
Co do central ręcznych, podobno przy dobrych układach, telefonistki ręczne
łączyły nieco szybciej od automatu. Nie pamiętam, czy miała w tym udział
tzw. (jedna z nazw) "ślepa telefonistka".

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

On 15 Lut, 00:24, "PiotRek" pisze...
> > Korzystam z operatorów, u których nie ma takich, 19-to wiecznych,
> > opóźnień.

> Śmiem twierdzić, że takie opóźnienia to jednak domena XX i XXI,
> a nie XIX wieku

To była tylko przenośnia, która miała zobrazować różnice.

> (centrale systemu Strowgera raczej opóźnień
> nie wprowadzały, w przeciwieństwie do niektórych cyfrowych)...
> ;-)

To poważna grupa, a Ty sobie jaja robisz ;)

Ircys

do góry

Dnia Wed, 15 Feb 2012 00:24:44 +0100, PiotRek napisał(a):
> Użytkownik "Ircys" <i...@p...pl> napisał w wiadomości
news:33b62b34-c6e4-4747-afb4-e8e8075cfdb1@m2g2000vbc
.googlegroups.com...
>> On 11 Lut, 12:23, "_THX." <j...@W...gazeta.pl> pisze...
>>> Że np. u drugiej strony zacznie dzwonić po 15-20 sekundach od wybrania przez
>>> Ciebie numeru odbiorcy.
>
>> Korzystam z operatorów, u których nie ma takich, 19-to wiecznych,
>> opóźnień.
>
> Śmiem twierdzić, że takie opóźnienia to jednak domena XX i XXI,
> a nie XIX wieku (centrale systemu Strowgera raczej opóźnień
> nie wprowadzały, w przeciwieństwie do niektórych cyfrowych)...
> ;-)

No, moze i nie wprowadzaly, bo wybierales pulsowo.

Normalnie to jednak laczenie dalszego numeru kilkanascie sekund trwalo,
dopiero gdzies pod koniec poprzedniego wieku odnodowalem duze zdziwienie,
bo z wroclawia do klodzka zaczelo byc naprawde blyskawicznie.

J.

do góry

L501 aneryS napisał:

>>> Śmiem twierdzić, że takie opóźnienia to jednak domena XX i XXI,
>>> a nie XIX wieku (centrale systemu Strowgera raczej opóźnień
>>> nie wprowadzały, w przeciwieństwie do niektórych cyfrowych)...
>>
>> Zdaje się, że system Strowgera wprowadzono do praktycznego użytku
>> dopiero na początku XX wieku. Wcześniej stosowano wyłącznie centrale
>> białkowe, a te owszem, opóźnienia wprowadzały spore.
>
> Ale to były opóźnienia komutacyjne...

...i o takie tu właśnie chodzi.

--
Jarek

do góry

Pan J.F. napisał:

>>>> Że np. u drugiej strony zacznie dzwonić po 15-20 sekundach od wybrania
>>>> przez Ciebie numeru odbiorcy.
>>> Korzystam z operatorów, u których nie ma takich, 19-to wiecznych,
>>> opóźnień.
>>
>> Śmiem twierdzić, że takie opóźnienia to jednak domena XX i XXI,
>> a nie XIX wieku (centrale systemu Strowgera raczej opóźnień
>> nie wprowadzały, w przeciwieństwie do niektórych cyfrowych)...
>> ;-)
>
> No, moze i nie wprowadzaly, bo wybierales pulsowo.
>
> Normalnie to jednak laczenie dalszego numeru kilkanascie sekund trwalo,
> dopiero gdzies pod koniec poprzedniego wieku odnodowalem duze zdziwienie,
> bo z wroclawia do klodzka zaczelo byc naprawde blyskawicznie.

E tam błyskawicznie. Wysłanie kilku lub kilkunastu cyfr DTMF swoje trwa.
Błyskawicznie, to jest dopiero w telefonach (nie w bramkach) VoIP. Zaraz
po wciśnięciu klawisza słychać sygnał, a z drugiej strony dzwoni dzwonek.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnjjn6fd.5lg.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>>> Zdaje się, że system Strowgera wprowadzono do praktycznego użytku
>>> dopiero na początku XX wieku. Wcześniej stosowano wyłącznie centrale
>>> białkowe, a te owszem, opóźnienia wprowadzały spore.
>>
>> Ale to były opóźnienia komutacyjne...
>
> ...i o takie tu właśnie chodzi.

Zdaje mi się, że Tuwim popełnił był nawet coś w temacie...
Ale Gugiel wywala tego tyle, że nie dam rady szybko znaleźć.
Mniej-więcej było, jak korzystać z telefonu na korbkę, żeby np. dzwonić jak
najdelikatniej, by panny zaspanej przypadkiem nie obudzić... coś w tym
stylu...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry