Witam.

Są może dostepne podstawki pod *tyrystory* które mogą być montowane na
normalną szynę taką jak S-ki? Są pod przekaźniki :)

Powodem jest oszczędzanie przekaźników - okazało się że za często
sklejają się styki, chciałbym wobec tego zastąpić je tyrystorami. Ale
idealnie - gdyby nie bylo płytek, tylko przekaźnik załacza tyrystor, a
on obciążenie, wszystko okablowane w rozdzielce.

do góry

> Powodem jest oszczędzanie przekaźników - okazało się że za często
> sklejają się styki, chciałbym wobec tego zastąpić je tyrystorami. Ale
> idealnie - gdyby nie bylo płytek, tylko przekaźnik załacza tyrystor, a
> on obciążenie, wszystko okablowane w rozdzielce.

A nie chcesz użyć przekaźników półprzewodnikowych? Stosowane przy
częstych cyklach, zwłaszcza w grzejnictwie. Dobrej firmy nie do
zarąbania. Zacznij od dacpol.pl->półprzewodniki->IR przykładowo.
Nie wiem jakie prądy i jaki budżet, ale może akurat :)

__
Irek.N.

do góry

Irek N. pisze:
>> Powodem jest oszczędzanie przekaźników - okazało się że za często
>> sklejają się styki, chciałbym wobec tego zastąpić je tyrystorami. Ale
>> idealnie - gdyby nie bylo płytek, tylko przekaźnik załacza tyrystor, a
>> on obciążenie, wszystko okablowane w rozdzielce.
>
> A nie chcesz użyć przekaźników półprzewodnikowych?

No właśnie pisze, że chce. "przekaźnik półprzewodnikowy" to właśnie
tyrystor lub triak z paroma duperelkami.
Rozwiązania sa następujące (od najdroższego)
- znalezienie gotowego rozwiązania z mocowaniem na szynę
- wykonanie modułu na bazie przekażnika półprzewodnikowego na własnej
PCB i we własnej obudowie (Dacpol jak najbardziej)
- wykonanie modułu z elementów dyskretnych (triak, optotriak, parę
innych elementów)

do góry

"Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> wrote in message
news:jh9647$iac$1@inews.gazeta.pl...
> Witam.
>
> Są może dostepne podstawki pod *tyrystory* które mogą być montowane na
> normalną szynę taką jak S-ki? Są pod przekaźniki :)
>
> Powodem jest oszczędzanie przekaźników - okazało się że za często sklejają
> się styki, chciałbym wobec tego zastąpić je tyrystorami. Ale idealnie -
> gdyby nie bylo płytek, tylko przekaźnik załacza tyrystor, a on obciążenie,
> wszystko okablowane w rozdzielce.

IMO powinno się dobrać odpowiedni aparat (np stycznik)
i nie przekombinowywać.



--
Włodek

do góry

> No właśnie pisze, że chce. "przekaźnik półprzewodnikowy" to właśnie
> tyrystor lub triak z paroma duperelkami.

Napisał, że przekaźnik załącza tyrystor. Zrozumiałem, że chce jedynie
blok tyrystorowy, a takowe wymagają jeszcze szpilki na włącz :)
Przekaźnikiem słabo się taki blok steruje, a w dodatku zostają styki,
które przy małych prądach nie chcą się czyścić. Sklejać się nie będą -
fakt, ale włączać też mogą nie chcieć - po jakimś czasie.

Miłego.
__
Irek.N.

do góry

> IMO powinno się dobrać odpowiedni aparat (np stycznik)
> i nie przekombinowywać.

Czasami się nie da - trzeba półprzewodnikowy.
Mechaniczne rozwiązania zawsze mają swoją ograniczoną trwałość.
Relpolowskie przekaźniki wytrzymują mi około 2 lat (cykl _kłapania_ co
parę sekund). Porządne styczniki ABB przykładowo, jakieś 2 lata (w cyklu
co naście sekund przełącz) i nie pomaga ich znaczne przewymiarowanie.

__
Irek.N.

do góry

On 2012-02-12 22:56, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
> IMO powinno się dobrać odpowiedni aparat (np stycznik)
> i nie przekombinowywać.

To jest niewielkie obciążenie indukcyjne (silnik 150W)
właczane/wyłaczane około 1000 razy dziennie. *Każdy* przekaźnik szlag
trafił, nie ważne jak dobry. Na koniec zazwyczaj sklejało styki.

do góry

On 2012-02-12 23:52, Irek N. wrote:
> Napisał, że przekaźnik załącza tyrystor.

To wersja najprostsza. Idealnie - optotriak załączy triak.

> ale włączać też mogą nie chcieć - po jakimś czasie.

To 100x lepsze niż sklejanie.

do góry

"Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> wrote in message
news:jh9gme$kll$1@inews.gazeta.pl...
> On 2012-02-12 22:56, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>> IMO powinno się dobrać odpowiedni aparat (np stycznik)
>> i nie przekombinowywać.
>
> To jest niewielkie obciążenie indukcyjne (silnik 150W) właczane/wyłaczane
> około 1000 razy dziennie. *Każdy* przekaźnik szlag trafił, nie ważne jak
> dobry. Na koniec zazwyczaj sklejało styki.

Może ja zbyt zwięźle się wyraziłem, powinien się znaleźć aparat z
odpowiednimi bebechami w środku i już.




--
Włodek

do góry

"Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> wrote in message
news:jh9gme$kll$1@inews.gazeta.pl...
> On 2012-02-12 22:56, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>> IMO powinno się dobrać odpowiedni aparat (np stycznik)
>> i nie przekombinowywać.
>
> To jest niewielkie obciążenie indukcyjne (silnik 150W) właczane/wyłaczane
> około 1000 razy dziennie. *Każdy* przekaźnik szlag trafił, nie ważne jak
> dobry. Na koniec zazwyczaj sklejało styki.

http://pl.ic.danfoss.com/ra/Products/ProductCatalogu
e.asp?Division=IC&HL=5&AppID={F1830691-14C9-4ACD-B17
6-304E6E2F9D7A}&BA=&CodeNo=037N0054



--
Włodek

do góry