eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyTypowe zachowanie rowerzystówRe: Typowe zachowanie rowerzystów
  • Data: 2013-06-24 14:12:01
    Temat: Re: Typowe zachowanie rowerzystów
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sun, 23 Jun 2013, johnkelly wrote:

    > W dniu 2013-06-23 15:08, m4rkiz pisze:
    >
    >> do zdazenia nie doszlo dlatego ze prawo nie nakazuje jazdy w kamizelce
    >> tylko dlatego ze ten kto 'tam' i 'tak' jechal (mam na mysli rowerzyste
    >> o ile faktycznie byl nieoswietlony i na srodku jezdni )
    >> najprawdopodobniej jest idiota nie potrafiacym zastanowic sie nad
    >> skutkami swoich dzialan
    >
    > Chwila. A kierowca busa "wykonującego unik" to z myślenia jest zwolniony?
    > Wyciągasz daleko idące wnioski z fragmentarycznych danych?

    Wlaśnie w tym problem, że nie mamy podstawowej informacji: czy
    kierowca busa WIDZIAŁ te rowery i (jednak) chciał wyprzedzać,
    skądinąc licząc że ten z przeciwka zjedzie mu na pobocze
    (na zdjęciu nie widać czy tam jest jakiś rów itp), czy nie widział
    "bo nie mógł" (oślepienie z przeciwka, ale z drugiej strony światło
    z przeciwka również przeszkody oświetla) i w ostatniej chwili próbował
    omijać. Jeśli to drugie, to fakt iż miał pasażerów na klockach mógł
    ograniczyć jego chęć do wdepnięcia na hamulec.

    Inaczej mówiąc, tak jak piszesz, na razie mamy zestaw pytań, przy
    których odpowiedzi diametralnie zmieniają sytuację, a do kompletu
    zainteresowani mogą w sporym stopniu kłamać, zaś ich zeznania
    będą jedynymi dowodami.
    Najlepszy świadek (kierowca tego pojazdu z przeciwka, który np.
    widział i słyszał kiedy wyprzedzający zabrał się za zajmowanie
    drogi, czy najpierw hamował czy tylko trąbił itede) nie żyje.
    Rowerzystki nie widziały tego z tyłu, więc całkiem WIARYGODNIE
    zbyt wielu rzeczy nie wiedzą.

    >> zadna ilosc zakazow i nakazow tu nie pomoze, osobiscie jestem zdania ze
    >> w dodatku zaszkodzi
    >
    > Ano. Np obowiązek noszenia odblasków przez pieszych nie dość, że będzie
    > martwym przepisem, to jeszcze będzie zdejmował odpowiedzialność z zap..laczy,
    > bo brak odblasków sądy będą traktować jako "przyczynienie się" niezależnie od
    > tego, czy ktoś jechał 90, czy 190.


    Nie chciało mi się szukać - ale czy ktoś przeczytał KW (konwencję, nie
    kodeks wykroczeń :)) pod tym kątem: czy piesi jako uczestnicy ruchu
    nie są czasem pod rygorami konwencji co najmniej "w ruchu międzynarodowym"?
    Bo taki zapis jest obosieczny.
    Po polsku, takie żądanie wobec Duńczyka idącego poboczem byłoby równie
    skuteczne, jak wymagania wobec kierowców - obcokrajowców w zakresie
    a to gaśnicy, a to kamizelki, a to apteczki (w różnych krajach).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: