Użytkownik entroper napisał:
> Zapoznałem się. Są pewne różnice (Grundig ma "głowicę" FM na scalaku), ale
> generalnie i Grundig i Sony to ta sama popularna klasa co Sangean i
> podobne. Poza podwójną przemianą i SSB przypominają radia z miniwieży.
> Filtry raczej szczątkowe, oczywiście wspólne dla całego AM (pod tym - i
> chyba tylko pod tym względem nie mogą się równać z Radmorem). Jak
> najbardziej kompromisowa, tania i łatwa do miniaturyzacji konstrukcja.

No, tylko że Radmor nie jest taki przenośny. Jak sobie wyobrażasz
wciśnięcie takiego stada obwodów rezonansowych i ich przełączanie,
wstrząsoodporność? Oj wiem jak wygląda radiowa tandeta i jak brzmi.
Grundig doskonale spełnia swoją rolę. Sony pewnie też. Scalaki poszły
sporo do przodu w rozwoju. Chyba nie powiesz, że np. tor luminancji i
chrominancji w Jowiszu był lepszy od analogicznego toru w schyłkowych
Neptunach i Westach/Elemisach? W Jowiszu było czym kręcić a w nowych to
właściwie tylko matryca RGB coś tam wymagała. Radmora powinieneś
porównywać z jakimś odbiornikiem radiokomunikacyjnym albo innym,
wysokiej klasy zachodnim sprzętem stacjonarnym. Jakimś wieżowym tunerem
z lat 90.
Tak z ciekawości, to o jakiej wersji Rdamora piszesz?
Maciek