W dniu 2015-01-13 o 21:59, Atlantis pisze:
> Jakiś czas temu popełniłem projekt licznika Geigera podpinanego do
> lokalnego Ethernetu. Urządzenie miedzy też temperaturę, wilgotność
> powietrza oraz ciśnienie atmosferyczne. Dwie dotychczas zbudowane wersje
> urządzenia były zamontowane w plastikowej obudowie na szynę DIN.
> Teraz planuję sklecić trzecią, nieco zmodyfikowaną wersję i zastanawiam
> się nad umieszczeniem jej w obudowie z aluminium, np. takiej:
>
> http://www.tme.eu/pl/details/alu-bs29mf/obudowy-z-mo
cowaniem/gainta/bs-29mf/#
>
> Taka obudowa wydaje się być bezpieczniejsza, poza tym pewnie ograniczy
> trochę sianie z przetwornicy. Tylko jak aluminium wpłynie na pomiar z
> tuby Geigera? Czujnik generalnie nie ma być jakimś przyrządem naukowym.
> Nie jest kalibrowany. Ma jedynie monitorować promieniowanie tła i
> odzywać się w przypadku stwierdzenia powtórki z kwietnia 1986 roku. ;)
>
> Z tego co widzę, to w tym projekcie również zastosowano metalowe
> obudowy, a tutaj podeszli do sprawy dokładniej - czujniki są kalibrowane.
>
> http://hackaday.io/project/1662-global-radiation-mon
itoring-network
>
> Mogę sobie pozwolić na zastosowanie obudowy z metalu?
>

Aluminium pochłania słabo więc można go stosować bez obawy.U ciebie
ścianki są znacznie grubsze niż w tym przykładzie poniżej, ale mimo tego
ścianka o grubości 2 mm zmniejszy ci natężenie promieniowanie o jakieś
15% dla energii rzędu 50 keV. Raczej to co pojawiłoby się w otoczeniu po
to aby cie zabić, miałoby energie wyższe, dla których pochłanianie przez
ścianki będzie znacznie niższe. Gdybyś jednak chciał mierzyć coś o
energii znacznie niższej to zrób sobie obudowę z berylu :)
http://public.wsu.edu/~collins/Phys415/writeups/gamm
aabs.htm


--
pozdrawiam
MD