Re: Trzy nowe formaty! ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Trzy nowe formaty! ;) › Re: Trzy nowe formaty! ;)

X-Received: by 10.49.28.39 with SMTP id y7mr6513qeg.35.1389018975032; Mon, 06 Jan
2014 06:36:15 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.28.39 with SMTP id y7mr6513qeg.35.1389018975032; Mon, 06 Jan
2014 06:36:15 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!fu10no2084086igb.0!news-out.google.com!l9ni
4950qay.0!nntp.google.com!p15no66147668qaj.0!postnews.google.com!glegroupsg2000
goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Mon, 6 Jan 2014 06:36:14 -0800 (PST)
In-Reply-To: <52cab3ab$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <lae61p$srr$1@news.task.gda.pl>
<52caa7e4$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<laea34$2ui$1@news.task.gda.pl>
<9...@g...com>
<52cab3ab$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Trzy nowe formaty! ;)
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Mon, 06 Jan 2014 14:36:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:901030
[ ukryj nagłówki ]
Am Montag, 6. Januar 2014 14:46:14 UTC+1 schrieb mt:
> W dniu 2014-01-06 14:36, XX YY pisze:
>
>
>
> > im wieksza matryca tym lepsza jakosc obrazu - i tego sie zmienic nie da.
>
> > im mniejsza matryca tym wymagania w stosunku do optyki wieksze, jedynie pole
krycia moze byc mniejsze.
>
> > proporcje bokow nie maja wplywu na jakosc.wplyw ma w danej technologii
powierzchnia.
>
> >
>
> > w zasadzie aktualnie dysponujemy jedna technologia oparta na krzemie .
>
>
>
> Niezupeďż˝nie, jeďż˝eli z tego samego kawaďż˝ka krzemu wytniesz dwie matryce
>
> wpisane w to samo koďż˝o obrazowe, ale o rďż˝nych proporcjach, to ich
>
> powierzchnia bďż˝dzie siďż˝ rďż˝niďż˝, kďż˝ty widzenia w poziomie i pionie teďż˝,
>
> ale w kwestii jakoďż˝ci obrazu nic siďż˝ nie zmieni.
>
>
>
> --
>
> marcin

jestes w bledzie - zmieni sie.
jesli ich powierzchnia sie bedzie roznic , a matryce sa tej samej technologii, to
na wiekszej matrycy otrzymasz obraz skladajacy sie z wiekszej liczby pixeli ( bo
przeciez powierzchnie wieksza ) , czyli o wiekszej rozdzielczosci , a wiec dostaniesz
wiekszy obraz o takich samych szumach .
Masz wiec tej samej jakosci obraz ale o wiekszej szczegolowowsci.
redukujac liczbe pixeli do matrycy mniejszej zmniejszysz widzialnosc szumu - przy
takiej samej wynikowo rozdzielczosci (szczegolowosci). Tak to dziala.

rosnie rozdzielczosc - rosnie szum.
majac " nadmiar " rozdzielczosci ( np wieksza powierzchnie )przez jej redukcje
obnizamy widzialnosc szumu.

albo inaczej :

z wiekszej matrycy w tej samej rechnollogi dostaiesz taki sam szum , wieskza
rozdzielczosc - obraz wiec "lepszy"
lub
taka sama rozdzielczosc- mniejszy szum - obraz "lepszy"

dokladnie tak samo jest w analogu. na tej samej blonie obraz z 24*36 musi byc gorszy
od obrazu 6*6
ten z 6*6 w tej samej wielkosci bedzie mial mniejsze ziarno , zas powiekszony tyle
samo razy da to samo ziarno , ale bedzie bardziej rozdzilsczy w sensi ilosci
zarejestrowanych szczegolow.

role pulapek fotonow pelnia w analogu halogenki srebra , dla ktorych to fotony po
wylapaniau inicjuja proces redukcji. Dziela dopelnia wywolywacz. W matrycach cmos -
wzmacniacz napiecia.