s...@g...com pisze:

> Jednak z powyższych rozwiązań dla zwyklego usera lub zwyklego
> "informatyka" wypalenie cd/dvd jest najprostsze i zazwyczaj
> najszybsze i najłatwiejsze do ogarnięcia przy operacji restore.

Codzienny rytuał wypalania kilku płytek, które z bardzo dużym
prawdopodobieństwem nigdy do niczego się nie przydadzą -- jakoś
nie widzę tego.

> No i nośnik optyczny zabezpiecza również przed błędem popełnionym
> przez admina/superusera.

Chyba że bałaganiarz. Ja bym się nie połapał w stosie krążków.

> W środowiskach domowo-windowsianych relatywnie łątwo jest dopuścić
> aby wirus zaczął działać z prawami administratora.

Ale nie ma obowiązku, by serwer backupów był z tego środowiska.
Nie ma nawet argumentów za. Nie wiem, czy w ogóle są takie serwery
dostępne w domu (że korporacje gotowe są zapłacić ogromne pieniądze
za serwery z windowsem, to wiem).

> Nieistotne jak się te backupy robi, ważne aby kopia była potrójna
> i ewentualnie dla wygody/pewności dane osobiste były dodatkowo osobno.
> A nośnik czy metoda jest drugorzędna.

"Potrójny" jest pierwszorzędnym warunkiem? Podwójny, a mądry, może
być lepszym rozwiązaniem.

Jarek

--
Boh trojcu lubit'.