On 2009-04-03 23:23:26 +0200, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> said:

>> Na wszystkich jest tak samo, bo AFAIK to kwestia 10-12 mm, a nie
>> konkretnego obiektywu. Tu poniekąd lekarstwem może być FF, który nie
>> wymaga aż tak ekstremalnie krótkich ogniskowych. Choć jak oglądam
>> zdjęcia z ogniskowych pokroju 15-16 mm z analoga, to jest podobnie, ale
>> już przy 18-20 jest lepiej.
>
> To nie kwestia ekstremalnie krótkich ogniskowych, a raczej kwestia
> ekstremalnie szerokich kątów widzenia. Jeśli na większym formacie
> zsatosujesz ogniskową, która da Ci taki sam kąt - efekt będzie identyczny.

No właśnie jak patrzę na swoje slajdy z Sigmy 18-35, to nie widzę aż
tak karykaturalnie zdeformowanych płaszczyzn, ale mam bardzo mało fot z
obiektami blisko i z boku.

--
Pozdrawiam
de Fresz