FINCH wrote:

> Przepraszam jednak tak nie jest . Cytuję :
> "How much bandwidth does Skype use when there are no active calls?
> On average Skype uses 0-0.5 kilobytes/sec while idle. This is used
> mainly for buddy presence updates. The exact bandwidth depends on many
> factors."

Przedpiszca miał na myśli sytuację, gdy "rozmawiasz" z kimś, ale obie
strony milczą. Sugerował, że nawet kodowanie ciszy zajmuje 5 KB/s.

Trudno mi to sprawdzić, ale wydawałoby się dziwne na zdrowy rozsądek.
Może Skype chwytał szum tła i ten szum kodował (zbyt czuły mikrofon)?

Wanted

do góry

Marcin Sochacki wrote:
> Trudno mi to sprawdzić, ale wydawałoby się dziwne na zdrowy rozsądek.
> Może Skype chwytał szum tła i ten szum kodował (zbyt czuły mikrofon)?

Jest to prawdopodobne - zwłaszcza stukanie w klawiaturę świetnie słychać.

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-

do góry

FINCH <p...@w...gov> wrote :

>> Czy czasem odpalony Skype nie dziala jak transponder tzn czy inni
>> nie korzystają z tego jako przekaLnika i dlatego jest tak dobrze
>> ale jednocześnie zawsze coś pasma zabiera ?
> Przepraszam jednak tak nie jest . Cytuje :
> "How much bandwidth does Skype use when there are no active calls?
> On average Skype uses 0-0.5 kilobytes/sec while idle. This is
> used
> mainly for buddy presence updates. The exact bandwidth depends on
> many factors."

jeden z tych 'factors' to to czy masz publiczne IP, jesli masz to
NATowcy beda sie laczyc przez ciebei - to jest ta magia pozwalajaca
skajpowi przechodzic przez NATy

Pozdrawiam.
--
RusH //
http://randki.o2.pl/profil.php?id_r=352019
Like ninjas, true hackers are shrouded in secrecy and mystery.
You may never know -- UNTIL IT'S TOO LATE.

do góry

Marcin Sochacki <w...@s...bg.univ.gda.pl> wrote :

> Trudno mi to sprawdzic, ale wydawaloby sie dziwne na zdrowy
> rozsądek. Moze Skype chwytal szum tla i ten szum kodowal (zbyt
> czuly mikrofon)?

skajp wysyla smiecie , odbiornik na podstawie tych smieci wie jakich
opoznien/lossow moze sie spodziewac i odpowiednio to kompensuje
wysylajac dane.


Pozdrawiam.
--
RusH //
http://randki.o2.pl/profil.php?id_r=352019
Like ninjas, true hackers are shrouded in secrecy and mystery.
You may never know -- UNTIL IT'S TOO LATE.

do góry

Nastał nam piękny 9 listopad 2004 roku,
kiedy to futszaK posłał(a) w świat wiadomość
<news:8ce1p0lkiptu6o4jkq9e52c0gdalrr56qf@4ax.com>

>>> Znajomy ma chello. Nie zaoferowano mu telefonii internetowej.
>> Aster, Multimedia na przykład. To spora inwestycja, więc u maluchów raczej
>> się tego nie uświadczy.
> żebyś się nie zdziwił, komutacje wewnątrz sieci załatwia się programem
> odpalonym na pececie, przy okazji mamy z głowy problem przycinającego
> się łacza u użyszkodnika (dla telefonii tworzy się osobny kanał o
> gwarantowanej przepustowości w LANie) zaś w świat można również to
> załatwić globalnie przy pomocy stosownych regułek, zaś skoro zaczyna
> się sprzedawać wdzwanianie voip-owe dla detalistów to i dla
> półhurtowników jakimi niewątpliwie są małe sieci kablowe i osiedlówki
> coś się znajdzie

Pytanie: ile to będzie kosztować?
Żeby się nie okazało, że koszt byłby porównywalny do przystosowania
archaicznej kablówki do dostarczania internetu.

GG samo się zaktualizuje i wyświetli zachęcającą reklamę.
By pobrać Tlenofon użytkownik będzie musiał tylko kliknąć na jeden z
mnóstwa bannerów, którymi będzie atakowany.
Do tego słuchawki z mikrofonem za 12 zł w Tesco i już może zacząć zabawę.

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Nastał nam piękny 9 listopad 2004 roku,
kiedy to Sławomir Kawała posłał(a) w świat wiadomość
<news:20041109110244.0ec2933d@slwkk_desk>

>> Zaraz mi w takim razie do czynszu dowalą dodatek za zdrowe wiejskie
>> powietrze. W końcu tyle już hut i kopalń pozamykano, że to w
>> Katowicach (i okolicy) żyjemy zupełnie jak na wsi.
> To niezli 'byznesmeni' sa u Was. U nas to na 250 osob sie daje
> 2-3mbps (Lublin i okolice).

Uczyli się od kolegów-adminów na grupach dyskusyjnych.
Google przypomni wnioski z wielu dyskusji: ilu użytkowników na 1 mbps.

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Nastał nam piękny 9 listopad 2004 roku,
kiedy to elmer radi radisson posłał(a) w świat wiadomość
<news:cmqeut$4d1$1@nettle.mcnet.pl>

>> BuddyPhone jest lepszy i ma mniejsze wymagania.
> .. i do tych niepodwazalnych i wspanialych cech w prezencie dorzuca
> spyware. zdaje sie takze ze ow produkt ma status 'discontinued'.

Po co zwracać sobie głowę taką egzotyką?
Liczyć się będą te rozwiązania, które zaproponują portale.

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Nastał nam piękny 9 listopad 2004 roku,
kiedy to Maciej Lebkowski posłał(a) w świat wiadomość
<news:PEI.11.0AB3@puck.one.pl>

> Nie dziw się, ze padają tego typu podejrzenia, gdyż w 99,9%
> przypadków programy p2p służą do celów "średnio legalnych".

Mowa o Skype, czyli o telefonii - nomen, omen - p2p.

Notabene, Skype jest dzieckiem twórców Kazy.



Skoro już wałkujemy stereotypy, to w tym wątku piszemy też, że telefonia
internetowa zburzy błogi sen adminów, dla których użyszkodnik powinien
korzystać tylko i wyłącznie z WWW, maila i ewentualnie GG, a każde
zapotrzebowanie na większe pasmo to godne potępienia piractwo.

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Osoba podpisana jako Andrzej Bursztynski <_...@n...pl> w artykule
<news:slrncp1lol.dsn.___@andy.pse.dyster> pisze:

> Andrzej P. Wozniak wrote:
>> A jakie to firewalle? Któreś z tych osobistych, co blokują pakiety
>> ICMP i mocno przycinają upload?
> D-link 500 a drugi to proxy squid.

To tu Ci nie doradzę, ale konfigurację i tak bym sprawdził. Litrówkę
nietrudno rozbić.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)

do góry

Użytkownik "Andrzej Bursztynski" <_...@n...pl> napisał w wiadomości
news:slrncp1lnd.dsn.___@andy.pse.dyster...
> Mateusz Swatek wrote:
>>> Jeden ogniomurek sam stawiałem, drugi - też -)
>>
>> no to moze to ?
>> ja nie uzywam zadnego bo to zlo
>
> Niestety nie da się inaczej, ściślej rzecz biorąc - jedno to
> ogniomurek, drugie - proxy aplikacyjne.

a moze to dzieki temu nie dziala Ci skype ?
sprawdzales ?

--
pozdrawiam,
Mateusz

do góry