Mon, 8 Nov 2004 18:12:07 +0100, użyszkodnik "Szymon"
<s...@o...pl> napisał:

> > BTW, które kablówki?
> > Znajomy ma chello. Nie zaoferowano mu telefonii internetowej.
> Aster, Multimedia na przykład. To spora inwestycja, więc u maluchów raczej
> się tego nie uświadczy.

żebyś się nie zdziwił, komutacje wewnątrz sieci załatwia się programem
odpalonym na pececie, przy okazji mamy z głowy problem przycinającego
się łacza u użyszkodnika (dla telefonii tworzy się osobny kanał o
gwarantowanej przepustowości w LANie) zaś w świat można również to
załatwić globalnie przy pomocy stosownych regułek, zaś skoro zaczyna
się sprzedawać wdzwanianie voip-owe dla detalistów to i dla
półhurtowników jakimi niewątpliwie są małe sieci kablowe i osiedlówki
coś się znajdzie






--
futszaK
598339018 601061867
80% należności można zwindykować ponosząc 20% kosztów

do góry

Makson wrote:


> BuddyPhone jest lepszy i ma mniejsze wymagania.

.. i do tych niepodwazalnych i wspanialych cech w prezencie dorzuca
spyware. zdaje sie takze ze ow produkt ma status 'discontinued'.



--

New World Folder.

do góry

futszaK wrote:
>
> żebyś się nie zdziwił, komutacje wewnątrz sieci załatwia się programem
> odpalonym na pececie, przy okazji mamy z głowy problem przycinającego
> się łacza u użyszkodnika (dla telefonii tworzy się osobny kanał o
> gwarantowanej przepustowości w LANie) zaś w świat można również to
> załatwić globalnie przy pomocy stosownych regułek, zaś skoro zaczyna
> się sprzedawać wdzwanianie voip-owe dla detalistów to i dla
> półhurtowników jakimi niewątpliwie są małe sieci kablowe i osiedlówki
> coś się znajdzie

Nawet się nie zdziwiłem - bo mam taki program. Jednak to tylko demonstracja
możliwości i do niczego poważnego się nie nadaje (3 cyfrowe numery). My
czekamy - sieć mała, perspektywy zwrotu takiej inwestycji mizerne.
Może teraz rzeczywiście coś się zmieni - jeśli nie będzie dało się postawić
bramy do PSTN u siebie (cena !) to może da się puścić po IP do kogoś kto
zrobi to taniej i przydzieli numery.

--
Pozdrawiam
Szymon Wyrembak
(popraw adres email: imie kropka nazwisko)

do góry

Dnia 2004-11-08 22:24, Użytkownik RusH napisał:
> Marcin Sochacki <w...@s...bg.univ.gda.pl> wrote :
>
>
>>Zapominasz, ze telefon, w przeciwienstwie do P2P wymaga stalego
>>zaangazowania uzytkownika (znaczy machania szczeką) aby zajmowac
>>przepustowośc. Po jakimś czasie mu sie znudzi albo szczeka go
>>rozboli i sie rozlączy, zwalniając pasmo dla innych. P2P moze
>>zapuścic i iśc spac.
>
>
> odpal skajpa, polacz sie z kims i milcz - nadal zjada 5KB w obie
> strony
Czy czasem odpalony Skype nie działa jak transponder tzn czy inni nie
korzystają z tego jako przekaźnika i dlatego jest tak dobrze ale
jednocześnie zawsze coś pasma zabiera ?

--
FINCH

do góry

Mateusz Swatek, zamiast robić coś pożytecznego, pisze:

>>> Ja tez nie, ale mula nie wylaczam
>> A ja uczę dziecko że nie należy piracić -)
> to znaczy ze jestem zlodziejem bo mam lom w domu ?
> i morderca bo mam auto i moge przejechac ?

Nie dziw się, ze padają tego typu podejrzenia, gdyż w 99,9%
przypadków programy p2p służą do celów "średnio legalnych".
Poza tym złą analogię wyprowadziłeś - nie tylko tyle, że po-
siadasz łom, ale i go używasz. Nie wspomniałeś jedynie do
jakich celów.
Poprawną analogią byłoby - mam auto, to ludzie uważają mnie
za kierowcę. ;-)

BTW, http://evil.pl/pip/ustaw.html, jeśli byłbyś tak miły.
--
.: Winning popularity contests since '85. http://domowa.xp.pl :.

do góry

Dnia 2004-11-09 14:22, Użytkownik FINCH napisał:

> Dnia 2004-11-08 22:24, Użytkownik RusH napisał:
>>[...]
>>
>> odpal skajpa, polacz sie z kims i milcz - nadal zjada 5KB w obie strony
>
> Czy czasem odpalony Skype nie działa jak transponder tzn czy inni nie
> korzystają z tego jako przekaźnika i dlatego jest tak dobrze ale
> jednocześnie zawsze coś pasma zabiera ?
Przepraszam jednak tak nie jest . Cytuję :
"How much bandwidth does Skype use when there are no active calls?
On average Skype uses 0-0.5 kilobytes/sec while idle. This is used
mainly for buddy presence updates. The exact bandwidth depends on many
factors."

--
FINCH

do góry

Mateusz Swatek wrote:
>> Proponuję przenieść dyskusję na alt.neostrada bo jesteś zupełnie
>> niezorientowany.
> to ta grupa gdzie pisza co chwila ze neo bedzie za 10 zl ?

Na pewno to nie dyskusja na tę grupę.

>> A ja uczę dziecko że nie należy piracić -)
> to znaczy ze jestem zlodziejem bo mam lom w domu ?
> i morderca bo mam auto i moge przejechac ?

Zauważyłeś znaczek "-)"?

>> Hmm, która winda i jak z obciążeniem systemu?
> XP SP2 + zjedzone 400 MB ramu
> load 40 do 60%

OK, zachęciłeś mnie do dalszych poszukiwań "co nie tak".

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-

do góry

Mateusz Swatek wrote:
>> Jeden ogniomurek sam stawiałem, drugi - też -)
>
> no to moze to ?
> ja nie uzywam zadnego bo to zlo

Niestety nie da się inaczej, ściślej rzecz biorąc - jedno to
ogniomurek, drugie - proxy aplikacyjne.

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-

do góry

Andrzej P. Wozniak wrote:
> A jakie to firewalle? Któreś z tych osobistych, co blokują pakiety ICMP i
> mocno przycinają upload?

D-link 500 a drugi to proxy squid.

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-

do góry

elmer radi radisson wrote:
>> BuddyPhone jest lepszy i ma mniejsze wymagania.
>
> .. i do tych niepodwazalnych i wspanialych cech w prezencie dorzuca
> spyware. zdaje sie takze ze ow produkt ma status 'discontinued'.

Przede wszystkim każe sobie podać masę danych dla bazy marketingowej
i na dzień dobry wpłacić 10EU.

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-

do góry