Re: Test wywoływarek RAW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Test wywoływarek RAW › Re: Test wywoływarek RAW

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <kj6jf6$9uf$1@node1.news.atman.pl>
<5156d4d5$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<kj6l9v$c05$1@node1.news.atman.pl>
<5156dbc5$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
<kj78ic$4cs$1@node2.news.atman.pl>
<51573fa2$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<51582e65$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<515846e6$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<515858e8$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<515875a2$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<51588da6$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
<51589866$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<5158a7fc$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
<kjbjng$7j6$2@node2.news.atman.pl>
<5159b2d8$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5159b2d8$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Test wywoływarek RAW
Date: Thu, 4 Apr 2013 20:06:33 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Lines: 23
Message-ID: <515dc12a$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.122.173
X-Trace: 1365098795 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1265 83.10.122.173:53679
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897853
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał
W dniu 2013-04-01 11:23, Marek pisze:
> W dniu 2013-03-31 23:17, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> Tak nawiasem, nie można po prostu "widmo" zamiast pretensjonalnego
>>> i
>>> praktycznie nieużywanego "spektrum"?
>
>> Tak na marginesie: przy badaniu na uczelni widma sygnałów bardzo
>> często
>> słyszałem "spektrum", "analiza spektralna" . Praktycznie wymiennie.

>Jesteś elektronikiem?
>Ja jestem chemikiem, u mnie na uczelni te terminy praktycznie nie są
>stosowane.

No jak nie, spektrofotometru nie macie ? Tj . chcialem napisac
widmografu :-)

Widzialny, IR, rentgenowski, a przeciez "widmo" pochodzi i z wielu
roznych chromatografii, pardom, kolorografii ;-P

J.