eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programming[newbie] Test porównawczy języków programowania
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 402

  • 311. Data: 2011-01-14 22:21:55
    Temat: Re: Test porównawczy j?zyków programowania
    Od: Michoo <m...@v...pl>

    W dniu 14.01.2011 22:58, Andrzej Jarzabek pisze:
    > On 14/01/2011 08:50, Mariusz Marszałkowski wrote:
    >> On 14 Sty, 02:28, Jędrzej Dudkiewicz<jedrzej.dudkiew...@nospam-
    >> gmail.com> wrote:
    >>
    >> Etam debil zaraz.
    >> Facet stwierdził fakt, jest programista C++ bez wyjątków.
    >> Ja jestem programistą C++ bez STLa i boosta ponieważ w
    >
    > To nie są jednak częsci języka.
    STL *jest* częścią języka. (Boost nie.)

    --
    Pozdrawiam
    Michoo


  • 312. Data: 2011-01-14 22:25:28
    Temat: Re: Test porównawczy j?zyków programowania
    Od: A.L. <l...@a...com>

    On Fri, 14 Jan 2011 21:58:20 +0000, Andrzej Jarzabek
    <a...@g...com> wrote:

    >On 14/01/2011 08:50, Mariusz Marszałkowski wrote:
    >> On 14 Sty, 02:28, Jędrzej Dudkiewicz<jedrzej.dudkiew...@nospam-
    >> gmail.com> wrote:
    >>
    >> Etam debil zaraz.
    >> Facet stwierdził fakt, jest programista C++ bez wyjątków.
    >> Ja jestem programistą C++ bez STLa i boosta ponieważ w
    >
    >To nie są jednak częsci języka.

    Owszem. Nikt od nikogo nie wymaga zeby znal Wszystkie Biblioteki
    Kiedykolwiek Napisane., ale zasadnicze elementy jezyka, raczej tak.

    A.L.


  • 313. Data: 2011-01-15 09:52:22
    Temat: Re: Test porównawczy j?zyków programowania
    Od: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>

    On 14/01/2011 22:21, Michoo wrote:
    > W dniu 14.01.2011 22:58, Andrzej Jarzabek pisze:
    >>> Ja jestem programistą C++ bez STLa i boosta ponieważ w
    >>
    >> To nie są jednak częsci języka.
    > STL *jest* częścią języka. (Boost nie.)

    Jest częścią standardu, ale nie jest częścią języka.

    Co oczywiście niczego nie zmienia: samego STL niewątpliwie można się
    nauczyć, wszystkich istniejących bibliotek C++ już niekoniecznie.


  • 314. Data: 2011-01-15 10:37:59
    Temat: Re: Test porównawczy j?zyków programowania
    Od: Boguś <n...@i...net>

    Dnia 10-01-2011 o 21:34:53 A.L. <l...@a...com> napisa?(a):

    > Facio ma doskonale publikacje na temat interwalowych metod
    > rozwiazywania rownan rozniczkowych. Wiekszosc publikacji w doskonalych
    > czasopismach. Neistety, nie mozesz tego ocenic, bo jak u wiekszosci
    > "informatykow" twoja wiedza zatrzymala sie na Delphi i pisaniu kodu.

    Cieszę się, że Twoja wiedza poszła dalej.

    --
    Boguś


  • 315. Data: 2011-01-15 10:39:45
    Temat: Re: Test porównawczy j?zyków programowania
    Od: Michoo <m...@v...pl>

    W dniu 15.01.2011 10:52, Andrzej Jarzabek pisze:
    > On 14/01/2011 22:21, Michoo wrote:
    >> W dniu 14.01.2011 22:58, Andrzej Jarzabek pisze:
    >>>> Ja jestem programistą C++ bez STLa i boosta ponieważ w
    >>>
    >>> To nie są jednak częsci języka.
    >> STL *jest* częścią języka. (Boost nie.)
    >
    > Jest częścią standardu, ale nie jest częścią języka.

    To co to jest "część języka"? Jak dla mnie biblioteka standardowa
    zajmująca sporo miejsca w standardzie jest jego nieodłączną częścią.

    Pewnie, że można zrobić "C++ bez STL", "C++ bez szablonów", "C++ bez
    wyjątków", ale to już będzie "C++" a nie C++.

    > Co oczywiście niczego nie zmienia: samego STL niewątpliwie można się
    > nauczyć,
    Można, ale STL ma dość sensowną konstrukcję i dobrą dokumentację -
    wystarczy wiedzieć jak on ogólnie działa, co zawiera i mieć
    dokumentację, żeby skorzystać nawet z tych fragmentów, których się nie zna.

    > wszystkich istniejących bibliotek C++ już niekoniecznie.
    Ale znajomość biblioteki standardowej zawiera się imo w "znajomość
    języka". Lepiej widać to w javie, gdzie standardowa biblioteka jest
    rozbudowana - imo osoba mówiąca, że "zna bardzo dobrze javę" powinna
    niekoniecznie znać na pamięć wszystkie klasy, ale wiedzieć jaką
    funkcjonalność one dostarczają - żeby w razie potrzeb umieć ją uzyskać
    na podstawie dokumentacji a nie tworzyć na nowo.


    --
    Pozdrawiam
    Michoo


  • 316. Data: 2011-01-15 10:39:52
    Temat: Re: Test porównawczy j?zyków programowania
    Od: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>

    On 14 Sty, 23:25, A.L. <l...@a...com> wrote:
    > On Fri, 14 Jan 2011 21:58:20 +0000, Andrzej Jarzabek
    >
    > <a...@g...com> wrote:
    > >On 14/01/2011 08:50, Mariusz Marsza kowski wrote:
    > >> On 14 Sty, 02:28, J drzej Dudkiewicz<jedrzej.dudkiew...@nospam-
    > >> gmail.com>  wrote:
    >
    > >> Etam debil zaraz.
    > >> Facet stwierdzi fakt, jest programista C++ bez wyj tk w.
    > >> Ja jestem programist C++ bez STLa i boosta poniewa w
    >
    > >To nie s jednak cz sci j zyka.
    >
    > Owszem. Nikt od nikogo nie wymaga zeby znal Wszystkie Biblioteki
    > Kiedykolwiek Napisane., ale zasadnicze elementy jezyka, raczej tak.

    Zgadza sie.
    Pozdrawiam



  • 317. Data: 2011-01-15 13:47:18
    Temat: Re: Test porównawczy j?zyków programowania
    Od: Marek Borowski <m...@b...com>

    On 15-01-2011 11:39, Michoo wrote:
    > W dniu 15.01.2011 10:52, Andrzej Jarzabek pisze:
    >> On 14/01/2011 22:21, Michoo wrote:
    >>> W dniu 14.01.2011 22:58, Andrzej Jarzabek pisze:
    >>>>> Ja jestem programistą C++ bez STLa i boosta ponieważ w
    >>>>
    >>>> To nie są jednak częsci języka.
    >>> STL *jest* częścią języka. (Boost nie.)
    >>
    >> Jest częścią standardu, ale nie jest częścią języka.
    >
    > To co to jest "część języka"? Jak dla mnie biblioteka standardowa
    > zajmująca sporo miejsca w standardzie jest jego nieodłączną częścią.
    >
    syntatyka i semantyka jest czescia jezyka a nie biblioteki.


    Pozdr

    Marek


  • 318. Data: 2011-01-15 15:42:23
    Temat: Re: Test porównawczy języków programowania
    Od: Michoo <m...@v...pl>

    W dniu 14.01.2011 10:08, Sebastian Kaliszewski pisze:
    > Therac-25 operators had become accustomed to
    > frequent malfunctions that had no untoward consequences for the patient.
    Sprzęt zachowuje się w sposób nieprzewidywalny i nikt nie sprawdza
    dlaczego? Wszyscy uważają że "frequent malfunctions" to nic specjalnego
    i przechodzą nad tym do porządku dziennego? Sorry ale to tutaj leży błąd
    a nie w certyfikacji programisty. Nawet programista z certyfikatem może
    popełnić błąd. A tu stado ludzi z certyfikatami (bo inaczej by nie
    projektowali/sprzedawali/obsługiwali tej maszyny) olało sprawę bo "had
    no untoward consequences for the patient" - no więc któryś z błędów
    jednak miał.

    --
    Pozdrawiam
    Michoo


  • 319. Data: 2011-01-15 16:40:12
    Temat: Re: Test porównawczy j?zyków programowania
    Od: A.L. <l...@a...com>

    On Sat, 15 Jan 2011 11:37:59 +0100, Bogu? <n...@i...net> wrote:

    >Dnia 10-01-2011 o 21:34:53 A.L. <l...@a...com> napisa?(a):
    >
    >> Facio ma doskonale publikacje na temat interwalowych metod
    >> rozwiazywania rownan rozniczkowych. Wiekszosc publikacji w doskonalych
    >> czasopismach. Neistety, nie mozesz tego ocenic, bo jak u wiekszosci
    >> "informatykow" twoja wiedza zatrzymala sie na Delphi i pisaniu kodu.
    >
    >Cieszę się, że Twoja wiedza poszła dalej.

    Dziekuje, ja tez sie ciesze.

    A.L.


  • 320. Data: 2011-01-16 09:25:25
    Temat: Re: Test porównawczy języków programowania
    Od: joahim <w...@g...com>

    On 7 Sty, 16:18, A.L. <l...@a...com> wrote:
    > >> >Mam 2 zawody, żaden z nich to programista, który z nich powinienem
    > >> >zmienić?
    >
    >
    > >> Zaden. Moze nie powinienes zajmowac sie programwoaniem?
    >
    > >Wielu programistow uwaza, ze tylko absolwent Computer Science powinien miec
    > >prawo poslugiwania sie kompilatorem, a reszcie ludzkosci nalezy dac prawny
    > >zakaz programowania (i tu padaja porownania z zawodami inzyniera budownictwa
    > >albo lekarza). Ale jednak tak nie jest, i nie zanosi sie zeby bylo.
    >
    > Tez tak uwazam. To znaczy ze programowac powinni tylko ci ktorzy maja
    > odpowiednie kwalifikacje poswiadczone dyplomem i licencja.

    Idąc za Twoim rozumowaniem Altair 8800 nigdy by nie powstał, albo
    byłby dostępny jedynie po uzyskaniu odpowiedniej licencji.
    A 8-bitowe komputery domowe byłyby dostępne tylko do grania, dodatek z
    interpreterem BASIC dostępny tylko za okazaniem dyplomu CS :)

    joahim

strony : 1 ... 10 ... 20 ... 31 . [ 32 ] . 33 ... 40 ... 41


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: