eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programming[newbie] Test porównawczy języków programowaniaRe: Test porównawczy języków programowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Test porównawczy języków programowania
    Date: Wed, 12 Jan 2011 00:05:39 +0000
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <igir8l$bki$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@3...googlegroups.com>
    <igea6t$fca$1@news.onet.pl>
    <9...@d...googlegroups.com>
    <igf0o6$p8v$1@news.onet.pl>
    <7...@n...googlegroups.com>
    <igfcnh$eu$1@news.onet.pl>
    <6...@l...googlegroups.com>
    <igfkqd$t5m$1@news.onet.pl> <igg4g4$kie$1@inews.gazeta.pl>
    <igh3lk$r55$1@news.onet.pl> <ighj3v$arn$1@inews.gazeta.pl>
    <ighkeq$k1f$1@news.onet.pl> <ighq5c$1vf$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@f...googlegroups.com>
    <ighr4r$4q6$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@l...googlegroups.com>
    <ighu3b$db9$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@p...googlegroups.com>
    <igi33n$s0u$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@f...googlegroups.com>
    <igiamc$jl3$1@inews.gazeta.pl> <igiatj$uo5$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5ac53c01.bb.sky.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1294790741 11922 90.197.60.1 (12 Jan 2011 00:05:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2011 00:05:41 +0000 (UTC)
    X-User: septi
    In-Reply-To: <igiatj$uo5$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-GB; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:188115
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11/01/2011 19:26, Michoo wrote:
    > W dniu 11.01.2011 20:22, Andrzej Jarzabek pisze:
    >>
    >> Wytłumacz mi więc, jak to się dzieje, że samoloty jednak w ogromnej
    >> większości latają i nie spadają, chociaż samolot zaprojektowany,
    >> wykonany lub pilotowany przez ludzi nie mających pojęcia, jak to się
    >> robi, prawie na pewno by spadł?
    > Bo panowie Wright to byli wszechstronnie wykształceni jeżeli chodzi o
    > budowę samolotów.

    Bo nie ma wielkiej różnicy między samolotem, który przewozi setki osób
    na wysokości kilometrów i odległości tysięcy kilometrów, a samolotem
    który przelatuje tuż nad ziemią odległość kilkudziesięciu metrów.

    I skoro się nie da wyeliminować wypadków zupełnie, to już nie ma
    większego znaczenia, czy samolot ma szansę rozbicia się w trakcie danego
    lotu jak jeden do kilku milionów, czy 50%.

    > Nie mówiąc o tym, że było kilka katastrof samolotów spowodowanych
    > błędami konstrukcyjnymi jak np puszczenie kabli podstawowych i
    > zapasowych jedną rynną.

    Było kilka katastrof na ile lotów samolotów zaprojketowanych przez
    certyfikowanych inżynierów? Powiedzmy w ciągu ostatnich 25 lat?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: