-
1. Data: 2017-11-17 13:02:06
Temat: Test nawigacji w Auto Moto 12/2017
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Chyba online magazynu nie ma, ale jest notka prasowa zwycięzcy:
https://www.naviexpert.pl/blog/jaka-nawigacja-najlep
sza/
-
2. Data: 2017-11-17 13:05:18
Temat: Re: Test nawigacji w Auto Moto 12/2017
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Był też jakiś test w Motorze:
https://www.naviexpert.pl/blog/naviexpert-najlepsza-
nawigacja-smartfony-wedlug-tygodnika-motor/
-
3. Data: 2017-11-17 16:36:36
Temat: Re: Test nawigacji w Auto Moto 12/2017
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2017-11-17 o 13:02, r...@k...pl pisze:
> Chyba online magazynu nie ma, ale jest notka prasowa zwycięzcy:
>
> https://www.naviexpert.pl/blog/jaka-nawigacja-najlep
sza/
>
Jest teraz jakaś sensowna nawigacja nie na smartfony, tylko "fizyczna"?
Wziąłem TomTom VIA 53 i bardzo fajnie wykonana i dobrze działająca
nawigacja z wbudowanym zestawem głośnomówiącym. Ale nie nadaje się do
realnego użytku, bo za każdym razem montując ją na szybie i zdejmując
trzeba walczyć z przyssawką i kablem USB. Do tego abonament za
aktualizację fotoradarów w absurdalnej wysokości.
Więc zamieniłem ją na TomTom GO 520. Ta ma fajny uchwyt magnetyczny ze
zintegrowanym USB, więc zdejmowanie/zakładanie urządzenia to
przyjemność. Ma też w pakiecie wszystkie aktualizacje wliczone, więc
płaci się raz i spokój (pewnie na kilka lat). Za to wbudowany zestaw
głośnomówiący jest o wiele gorszy, niż w tańszej VIA 53. Ledwo da się
rozmawiać i praktycznie nieużywalny dla połączeń wychodzących
inicjowanych przez wybieranie głosowe.
-
4. Data: 2017-11-17 19:13:37
Temat: Re: Test nawigacji w Auto Moto 12/2017
Od: PiteR <e...@f...pl>
na ** p.m.s ** Poldek pisze tak:
>> Chyba online magazynu nie ma, ale jest notka prasowa zwycięzcy:
>>
>> https://www.naviexpert.pl/blog/jaka-nawigacja-najlep
sza/
>>
>
> Jest teraz jakaś sensowna nawigacja nie na smartfony, tylko
> "fizyczna"?
Ja poproszę taką podłączaną do kompa żebym mógł załadować listę miejsc
wg klucza współrzędne geograficzne - nazwa dom wujka Zdziśka.
--
Piter
http://piterpro.private.pl/xnews/
-
5. Data: 2017-11-17 21:27:12
Temat: Re: Test nawigacji w Auto Moto 12/2017
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 2017-11-17 o 16:36, Poldek pisze:
>
> Jest teraz jakaś sensowna nawigacja nie na smartfony, tylko "fizyczna"?
Pewnie jest, ale tanio nie jest więc przestaje być sensownie, chyba że
dużo jeździsz. Go 520 już nie jest tani a sensownie mieć Traffic, więc
Go 5200. Oczywiście jak Ci pasują mapy TomTom'a.
Sam mam staruszka Beckera, ma to Traffica z RDS i powiem, że o ile
kiedyś to jeszcze miało sens (zwłaszcza w Niemczech), to teraz Igo na
Androida z włączonym Traffic z internetu działa lepiej.
Zestaw głośnomówiący załatwia mi radio.
Czyli mam telefon + radio i daje mi to w komplecie nawigację + tryb
głośnomówiący + sterowanie głosem nawigacji, wybieranie numerów,
dyktowanie SMS, itp.
Becker leży w szufladzie. Jego jedyny plus to nie gaśnie ekran nawigacji
jak ktoś dzwoni.
zdrówko.
--
Irokez
-
6. Data: 2017-11-17 23:37:39
Temat: Re: Test nawigacji w Auto Moto 12/2017
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2017-11-17 o 21:27, Irokez pisze:
> W dniu 2017-11-17 o 16:36, Poldek pisze:
>
>>
>> Jest teraz jakaś sensowna nawigacja nie na smartfony, tylko "fizyczna"?
>
>
> Pewnie jest, ale tanio nie jest więc przestaje być sensownie, chyba że
Nie musi być po najtańszości. Ma być dobrze i wygodnie.
Czyli dobra nawigacja z dobrym zestawem głośnomówiącym i wygodnym
uchwytem do szybkiego i łatwego zdejmowania/zakładania.
> dużo jeździsz. Go 520 już nie jest tani a sensownie mieć Traffic, więc
Traffic akurat w GO 520 jest poprzez blutuh ze smartfona (lub przez WiFi
jeśli ktoś woli).
Słabością tego modelu jest kiepski zestaw głośnomówiący.
> Go 5200. Oczywiście jak Ci pasują mapy TomTom'a.
>
Czy ktoś się orientuje, jak w praktyce sprawdza się GO 5200 jako zestaw
głośnomówiący?
Mam jeszcze parę dni na zwrot/wymianę.
-
7. Data: 2017-11-18 13:49:02
Temat: Re: Test nawigacji w Auto Moto 12/2017
Od: Slavekk <s...@g...pl>
W dniu 2017-11-17 o 19:13, PiteR pisze:
> na ** p.m.s ** Poldek pisze tak:
>
>>> Chyba online magazynu nie ma, ale jest notka prasowa zwycięzcy:
>>>
>>> https://www.naviexpert.pl/blog/jaka-nawigacja-najlep
sza/
>>>
>>
>> Jest teraz jakaś sensowna nawigacja nie na smartfony, tylko
>> "fizyczna"?
>
> Ja poproszę taką podłączaną do kompa żebym mógł załadować listę miejsc
> wg klucza współrzędne geograficzne - nazwa dom wujka Zdziśka.
>
TomTom w standardzie.
Ładujesz "moje miejsca" "moje trasy" i co tam chcesz.
Sławek
-
8. Data: 2017-11-18 19:20:38
Temat: Re: Test nawigacji w Auto Moto 12/2017
Od: "Endriu" <p...@i...pl>
> Chyba online magazynu nie ma, ale jest notka prasowa zwycięzcy:
>
> https://www.naviexpert.pl/blog/jaka-nawigacja-najlep
sza/
Najlepsze to jest "kombo" NaviExpert + Janosik + Google Map.
1) Navi expert fajny asysyent pasa - mało userów.
2) Yanosik najwięcej userów - wybiera trasy gorzej niż Google Map, nie ma asystent
apasa ruchu.
3) Google Map wybiera najlepsze trasy, ale nie ma powiadomień o patrolach radarach
zdarzeniach, nie ma asystenta pasa ruchu.
Te trzy nawigacje są na androida ale jak przyjdzie zachmurzenie i desz to sygnał na
zadupiach się wtelefonach traci i trzeba mieć jakąś typową nawigację nastawioną
tylko na łapanie sygnału bez powiadomień, jak już wszystkie "skomputeryzowane zawiodą
i stracą sygnał + zasięg".
Najlepiej jechać na trzy androidy+ 1 toporną na WIn CE (ale cała szyba w
nawigacjach).
Ja osobiście jeżdżę na jednego "toporniaka z WInCe" + 1 android.
--
Pozdrawiam
Endriu
-
9. Data: 2017-11-18 22:00:54
Temat: Re: Test nawigacji w Auto Moto 12/2017
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Endriu p...@i...pl ...
> 2) Yanosik najwięcej userów - wybiera trasy gorzej niż Google Map,
> nie ma asystent apasa ruchu. 3) Google Map wybiera najlepsze trasy,
> ale nie ma powiadomień o patrolach radarach zdarzeniach, nie ma
> asystenta pasa ruchu.
>
> Te trzy nawigacje są na androida ale jak przyjdzie zachmurzenie i
> desz to sygnał na zadupiach się wtelefonach traci i trzeba mieć
> jakąś typową nawigację nastawioną tylko na łapanie sygnału bez
> powiadomień, jak już wszystkie "skomputeryzowane zawiodą i stracą
> sygnał + zasięg".
Yanosik i gm mozna przeciez uzywac razem - gm jako mapa plus yanosik w
tle jako ostrzegacz.
Co do tracenia sygnału GPS to przyznam ze dawno mi sie to w telefonie nie
trafiło.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jaki jest szczyt odwagi???
Chodzić w turbanie na Manhatanie :-))
-
10. Data: 2017-11-18 23:03:56
Temat: Re: Test nawigacji w Auto Moto 12/2017
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sat, 18 Nov 2017 19:20:38 +0100, w <ouptlr$8oj$1@usenet.news.interia.pl>,
"Endriu" <p...@i...pl> napisał(-a):
> > Chyba online magazynu nie ma, ale jest notka prasowa zwycięzcy:
> >
> > https://www.naviexpert.pl/blog/jaka-nawigacja-najlep
sza/
>
> Najlepsze to jest "kombo" NaviExpert + Janosik + Google Map.
>
> 1) Navi expert fajny asysyent pasa - mało userów.
> 2) Yanosik najwięcej userów - wybiera trasy gorzej niż Google Map, nie ma asystent
apasa ruchu.
> 3) Google Map wybiera najlepsze trasy, ale nie ma powiadomień o patrolach radarach
zdarzeniach, nie ma asystenta pasa ruchu.
>
> Te trzy nawigacje są na androida ale jak przyjdzie zachmurzenie i desz to sygnał na
zadupiach się wtelefonach traci i trzeba mieć jakąś typową nawigację nastawioną
tylko na łapanie sygnału bez powiadomień, jak już wszystkie "skomputeryzowane zawiodą
i stracą sygnał + zasięg".
Zbędna kombinacja. NaviExpert ma wbudowane ostrzeganie takie jak Yanosik, więc
Yanosik jest zbędny.
Ma również dużo dane o ruchu od Google i wyznacza zdecydowanie najlepsze trasy.
Google Maps ma sens jedynie ze względu na POI i na tym jego zalety kończą się.
Uzupełnieniem może być jedynie nawigacja z mapami offline i wystarczy byle jaka
jakbyśmy przypadkiem nie znali drogi powrotu do cywilizacji (a zazwyczaj jest
to jedna droga którą przyjechaliśmy na zadupie bez sygnału).