Dnia Sun, 6 Aug 2017 09:13:23 -0500, Pszemol napisał(a):
> "Shrek" <...@w...pl> wrote in message news:om762i$sag$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 06.08.2017 o 15:03, Pszemol pisze:
>>> Właśnie - ale ciągle się obiekty wymienia, rozbudowuje, w ramach
>>> potrzeby.
>>
>> Akurat USA znane są z tego, że u nich z konserwacją infrastruktury to
>> raczej kiepsko. Więc raczej twój optymizm nie jest na miejscu.
>
> Tu się zgodzę, w planach jest nowa ustawa o inwestycjach w infrastrukturę
> bo walą się im mosty i wiadukty, ale Trump ze swoimi Republikanami
> wolał zacząć od niszczenia dorobku poprzednika, Obamy, i już zmarnował
> 8 miesięcy na bezproduktywną, bezowocną walkę z Afordable Care Act.
> Nie sądzę jednak aby to miało coś w spólnego z produkcją energii elekt.
> Elektrownie w USA to prywatne firmy - będą produkować tyle ile trzeba.

Akurat im mniej wyprodukuja, tym wiekszej ceny beda mogly zazadac :-)

Czy Enron tego nie zrobil w Kaliforni ?

>> Ok, ale nowe nie powstaną jutro. I o tym pisał Zenek. Dziś nikt tych
>> elektroni nie zacznie budować, bo nie wiadomo czy warto. I Zenek miał
>> rację - w ciągu następnych 15 lat masowej motoryzacji elektryczniej nie
>> będzie. Tylko tyle i aż tyle,
>
> Myślę, że już się budują nowe.
> A co do czasu potrzebnego na postawienie nowej elektrowni to
> też nie jest tak źle: często wystarczy umieć zmagazynować nadmiar
> enegii w czasie gdy jej nie potrzeba i dostarczyć ją później, poczytaj:
> http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-
tesla-australia-battery-20170707-story.html

A za pare lat sie okaze, ze rezerw nie ma juz zadnych :-)

J.