W artykule <7...@g...c
om>
k...@g...com napisał(a):

> Na Discovery kiedyś był program o łodziach podwodnych. Sam byłem
> zdziwiony że taki nieduży. Pokazywali sztukę nówkę przed wmontowaniem.
> Oczywiście z całą infrastrukturą zajmowało sporo większą przestrzeń,
> ale bez szaleństw. Amerykanie chcieli zrobić samolot z napędem
> jądrowym. Zainstalowali reaktor na pokładzie samolotu. I z tym latali.
> Wózkiem widłowym go wyciągali z samolotu. Nigdy go nie wykorzystali do
> napędu. Sprawdzali czy się da. Wyszło że się da pod warunkiem że
> obsługa będzie jednorazowa. Najlepsze jest to że oni puszczali ten
> reaktor na jakimś jałowym biegu w czasie lotu. Barierą nie byłą
> wielkość reaktora a grubość osłon pilotów i obsługi.

Ale reaktor (praktycznie) nie istnieje bez owych osłon. Zatem jednak
dużo, dużo więcej...

Chyba, że faktycznie "obsługa jednorazowa"... :>

Pozdrawiam,
Marek W.
--
Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.

do góry

W dniu środa, 24 lipca 2013 23:19:31 UTC+2 użytkownik Marek Włodarz napisał:
> W artykule <7...@g...c
om>
>
> k...@g...com napisał(a):
>
>
>
> > Na Discovery kiedyś był program o łodziach podwodnych. Sam byłem
>
> > zdziwiony że taki nieduży. Pokazywali sztukę nówkę przed wmontowaniem.
>
> > Oczywiście z całą infrastrukturą zajmowało sporo większą przestrzeń,
>
> > ale bez szaleństw. Amerykanie chcieli zrobić samolot z napędem
>
> > jądrowym. Zainstalowali reaktor na pokładzie samolotu. I z tym latali.
>
> > Wózkiem widłowym go wyciągali z samolotu. Nigdy go nie wykorzystali do
>
> > napędu. Sprawdzali czy się da. Wyszło że się da pod warunkiem że
>
> > obsługa będzie jednorazowa. Najlepsze jest to że oni puszczali ten
>
> > reaktor na jakimś jałowym biegu w czasie lotu. Barierą nie byłą
>
> > wielkość reaktora a grubość osłon pilotów i obsługi.
>
>
>
> Ale reaktor (praktycznie) nie istnieje bez owych osłon. Zatem jednak
>
> dużo, dużo więcej...
>
>
>
> Chyba, że faktycznie "obsługa jednorazowa"... :>
>
>
>
> Pozdrawiam,
>
> Marek W.
>
> --
>
> Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.

Reaktor to miał swoje osłony. Te miały być dodatkowe. Oni wtedy jakieś marne pojęcie
mieli bo na wózku widłowym przed operatorem była osłona z blachy ołowianej. I
wyciągał gorący reaktor z samolotu. Pomysły mieli odlotowe. Silnik odrzutowy z
napędem jądrowym. Z jednej strony do rury wlata powietrze. Chłodzi reaktor i
rozgrzane wylata z drugiej a po drodze napędza turbinę która napędza wentylator na
wlocie. W sumie niegłupie bo tak napędzany samolot bojowy broni żadnej nie
potrzebuje. Wystarczy że przeleci nisko nad okopami przeciwnika.

do góry

Wed, 24 Jul 2013 08:20:56 -0700 (PDT), k...@g...com

> Typowy reaktor jądrowy napędzający łódź podwodną ma wielkość lodówki.

Natomiast na potrzeby takiej stacji reaktor może być jeszcze mniejszy.
Tylko kto się zgodzi aby w mieście stało coś takiego?

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu 2013-07-25 07:32, Myjk pisze:
> Wed, 24 Jul 2013 08:20:56 -0700 (PDT), k...@g...com
>
>> Typowy reaktor jądrowy napędzający łódź podwodną ma wielkość lodówki.
>
> Natomiast na potrzeby takiej stacji reaktor może być jeszcze mniejszy.
> Tylko kto się zgodzi aby w mieście stało coś takiego?

A po co ma stac? Jak bedzie mniejszy od lodowki, to mozna go przeciez
wozic ze soba... :-)

Pozdro

Maseł

do góry

W dniu czwartek, 25 lipca 2013 11:54:16 UTC+2 użytkownik Maseł napisał:
> W dniu 2013-07-25 07:32, Myjk pisze:
>
> > Wed, 24 Jul 2013 08:20:56 -0700 (PDT), k...@g...com
>
> >
>
> >> Typowy reaktor jądrowy napędzający łódź podwodną ma wielkość lodówki.
>
> >
>
> > Natomiast na potrzeby takiej stacji reaktor może być jeszcze mniejszy.
>
> > Tylko kto się zgodzi aby w mieście stało coś takiego?
>
>
>
> A po co ma stac? Jak bedzie mniejszy od lodowki, to mozna go przeciez
>
> wozic ze soba... :-)
>
>
>
> Pozdro
>
>
>
> Maseł

Kiedyś pewno coś takiego zrobią. Jeśli brać stosunek energii do masy to na razie nic
tego nie przebija.

do góry