Pan J.F. napisał:

>> W warszawskich zakładach Róży Luksemburg rtęć do lamp wkraplały kobiety
>> przy taśmie za pomocą pipety. Z fatalnymi skutkami dla zdrowia, o czym
>> wiadomo było tylko lokalnie, bo o nierozprzestrzenianie wiadomości
>> dbano bardzo starannie.
>
> No ale co - w zakladzie tez nikt nie wiedzial, czy po 10 latach przy
> tasmie rece nie drzaly tak, aby nie moc tej pipety dalej oblugiwac ?

Chorowała, odchodziła z pracy, dokumentacja medyczna nie kojarzyła
ze sobą pracy i choroby. Rtęć, to nie muchomor sromotnikowy, działa
z opóźnieniem. Rotacja kadr sprzyjała temu wszystkiemu.

--
Jarek

do góry

Pan J.F. napisał:

>> WIEM !!!
>> Produkować tak aby się NIE PSUŁO.
>> Czyli powrót do XIX wieku i korzeni spisku żarówkowego.
>
> Swietlowki indukcyjne ?

Ale czym przylutować tą cholerną cewkę, żeby sie nie zepsuło?

--
Jarek

do góry

Dnia 01 Sep 2013 18:52:20 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>> WIEM !!!
>>> Produkować tak aby się NIE PSUŁO.
>>> Czyli powrót do XIX wieku i korzeni spisku żarówkowego.
>>
>> Swietlowki indukcyjne ?
>
> Ale czym przylutować tą cholerną cewkę, żeby sie nie zepsuło?

Cewka bedzie wymienna, aby producenci zarobili.

Banka z rtecia bedzie jedna i to za gruba kaucja :-)

J.

do góry

Dnia 01 Sep 2013 18:50:56 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>> W warszawskich zakładach Róży Luksemburg rtęć do lamp wkraplały kobiety
>>> przy taśmie za pomocą pipety. Z fatalnymi skutkami dla zdrowia, o czym
>>> wiadomo było tylko lokalnie, bo o nierozprzestrzenianie wiadomości
>>> dbano bardzo starannie.
>>
>> No ale co - w zakladzie tez nikt nie wiedzial, czy po 10 latach przy
>> tasmie rece nie drzaly tak, aby nie moc tej pipety dalej oblugiwac ?
>
> Chorowała, odchodziła z pracy, dokumentacja medyczna nie kojarzyła
> ze sobą pracy i choroby. Rtęć, to nie muchomor sromotnikowy, działa
> z opóźnieniem. Rotacja kadr sprzyjała temu wszystkiemu.

I nikt nie chcial pracowac dluzej, i pracownicy nie zauwazyli ze tam
wszyscy choruja ?

Czy jednak to bardzo niewyrazne objawy byly, a my tu o dziecku ktore
rzekomo od jednej swietlowki ...

J.

do góry

Dnia 01 Sep 2013 18:48:53 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Wręcz przeciwnie. Azbest, w sensie tego krzemianu, z którego w chmicznym
> sensie się składa, nie jest specjalnie toksyczny. Wiadomo było natomiast,
> z coraz większą pewnością, że *włókna* azbestowe *mogą* powodować nowotwory.
> To znaczy jeśli ktoś wdycha pył z kurzem azbestowym, to mu te włókienka
> przez płuca i krew trafiają w różnie miejsca, gdzie za jakiś czas może
> się rozwinąć nowotwór. Za jaki -- tego nie wiadomo, może dziesięć, może
> dwadzieścia lat, a może nie zdąży, bo człowiek wcześniej umrze z innych
> powodów. Eternit leżący na dachu nie jest zagrożeniem. Rur wodociągowych
> zrobionych z tego materiału chyba nikt nie planuje wymieniać. Nawet
> produkcja wyrobów z azbestu nie musi być groźna.

Produkcja jest grozna, bo tam wlasnie to zauwazono.
Nie da sie przy produkcji seryjnej uniknac pylu azbestowego :-)

> Niebezpieczne może być
> zbyt nerwowa i niefachowa rozbiórka budynków z azbestem.

Owszem, choc podejrzewam ze bardziej dla robotnikow niz otoczenia.
Przypadkowi mieszkancy maja to jednorazowo, robotnicy od rozbiorek
codziennie.

J.

do góry

> Jarek
>
> PS
> Zatrucie rtęcią zdarzało się pierwszym fotografom. Znaczy dagerotypistom.
> Naświetlone srebrzone płytki miedziane, uczulone wcześniej parami jodu,
> wywoływało się w parach rtęci.

A jeszcze wcześniej rtęć wykorzystywało się do wykonywania złoceń.
Brało się złoto rozpuszczone w rtęci na watkę i polerowało zbroję królowi.
To dopiero musiały być pary.

do góry

W dniu 31.08.2013 19:24, kk pisze:
> http://tech.wp.pl/kat,130038,title,Swietlowki-swiatl
o-niebezpieczne-dla-zdrowia,wid,15930155,wiadomosc.h
tml
>
>
> cytat :
>
> "przewróciła się lampka nocna, a będąca w niej źródłem światła
> świetlówka uległa stłuczeniu. Jak poważne skutki niosło ze sobą to
> wydarzenie, rodzina przekonała się dopiero trzy tygodnie później, kiedy
> u swojego 4-letniego syna Maxa zaobserwowali wypadanie włosów. Z czasem
> stan ten zaczął się pogarszać - chłopiec całkowicie stracił włosy i
> brwi, a co gorsza pojawiły się u niego drgawki i problemy z oddychaniem.
> Jedynym ratunkiem była seria zabiegów mających na celu usunięcie rtęci z
> organizmu. Ze względu na skażenie, dom państwa Laus do dziś nie nadaje
> się do zamieszkania."
>
> Co to musiała być za świetlówka ?
>
>

Taaa, mnie tam parę lat temu pękła taka jedna w rękach i wszystko mi się
na łeb posypało, w zeszłym roku też potłukłem jedną i jakoś kurde dziur
w zębach nie przybyło, a włosy rosną jak zwykle za szybko.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

kk napisało:

>> Zatrucie rtęcią zdarzało się pierwszym fotografom. Znaczy dagerotypistom.
>> Naświetlone srebrzone płytki miedziane, uczulone wcześniej parami jodu,
>> wywoływało się w parach rtęci.
>
> A jeszcze wcześniej rtęć wykorzystywało się do wykonywania złoceń.
> Brało się złoto rozpuszczone w rtęci na watkę i polerowało zbroję królowi.
> To dopiero musiały być pary.

Jaką tam znowu watkę. Amalgamat sam w sobie jest plastyczny jak mokra wata.
Kiedyś w dzieciństwie dostałem grudkę srebrnego od dentysty. W nagrodę, bo
byłem grzeczny. Tak fajnie chrzęścił pod palcami przy ugniataniu. Później
rtęć odparowała, stwardzniał i nie był już taki fajny.

Królewska zbroja, to jakiś detal. Rtęci używało się od dawna do wydobywania
złota i srebra ze zmielonej rudy. Ciasto amalgamatowe ładowano do worów
jutowych i ogrzewano pod prasą. Rtęć parowała, skraplała się wyżej na
jakichś powierzchniach chłodzonych wodą, gdzie mogła być zebrana do ponownego
wykorzystania. Przy czymś takim, to dopiero musiało być fajne zajęcie.

Jarek

PS
O którymś wezyrze czy innym takim czytałem, że kazał sobie rtęcią napełnić
fontannę w ogrodzie. I przechadzał się po "wodzie" w blasku księżyca. Tyle
że musieli mu dywany na to kłaść, by mógł równowagę utrzymać.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Nawet produkcja wyrobów z azbestu nie musi być groźna.
>
> Produkcja jest grozna, bo tam wlasnie to zauwazono.
> Nie da sie przy produkcji seryjnej uniknac pylu azbestowego :-)

Może być, może nie być. Nie wszystko muszą robić ludzie, nie wszystko
musi być w otwartych pomieszczeniach.

--
Jarek

do góry

Pan J.F. napisał:

>>>> W warszawskich zakładach Róży Luksemburg rtęć do lamp wkraplały kobiety
>>>> przy taśmie za pomocą pipety. Z fatalnymi skutkami dla zdrowia, o czym
>>>> wiadomo było tylko lokalnie, bo o nierozprzestrzenianie wiadomości
>>>> dbano bardzo starannie.
>>>
>>> No ale co - w zakladzie tez nikt nie wiedzial, czy po 10 latach przy
>>> tasmie rece nie drzaly tak, aby nie moc tej pipety dalej oblugiwac ?
>>
>> Chorowała, odchodziła z pracy, dokumentacja medyczna nie kojarzyła
>> ze sobą pracy i choroby. Rtęć, to nie muchomor sromotnikowy, działa
>> z opóźnieniem. Rotacja kadr sprzyjała temu wszystkiemu.
>
> I nikt nie chcial pracowac dluzej, i pracownicy nie zauwazyli ze tam
> wszyscy choruja ?

Zauważyli. Ja z towarzyszką Różą L. miałem przelotny kontakt akurat
w latach 1980/81, kiedy to powiał tak zwany wiatr odnowy. Ale to nie
tak, że wszyscy i nie tak, że od razu. Tego typu zatrucia mają mocno
indywidualny przebieg.

> Czy jednak to bardzo niewyrazne objawy byly, a my tu o dziecku ktore
> rzekomo od jednej swietlowki ...

Podobno są też uczulenia i bardzo gwałtowne reakcje. Ale chyba bardzo
rzadko.

--
Jarek

do góry