Dnia 01 Sep 2013 18:48:53 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Wręcz przeciwnie. Azbest, w sensie tego krzemianu, z którego w chmicznym
> sensie się składa, nie jest specjalnie toksyczny. Wiadomo było natomiast,
> z coraz większą pewnością, że *włókna* azbestowe *mogą* powodować nowotwory.
> To znaczy jeśli ktoś wdycha pył z kurzem azbestowym, to mu te włókienka
> przez płuca i krew trafiają w różnie miejsca, gdzie za jakiś czas może
> się rozwinąć nowotwór. Za jaki -- tego nie wiadomo, może dziesięć, może
> dwadzieścia lat, a może nie zdąży, bo człowiek wcześniej umrze z innych
> powodów. Eternit leżący na dachu nie jest zagrożeniem. Rur wodociągowych
> zrobionych z tego materiału chyba nikt nie planuje wymieniać. Nawet
> produkcja wyrobów z azbestu nie musi być groźna.

Produkcja jest grozna, bo tam wlasnie to zauwazono.
Nie da sie przy produkcji seryjnej uniknac pylu azbestowego :-)

> Niebezpieczne może być
> zbyt nerwowa i niefachowa rozbiórka budynków z azbestem.

Owszem, choc podejrzewam ze bardziej dla robotnikow niz otoczenia.
Przypadkowi mieszkancy maja to jednorazowo, robotnicy od rozbiorek
codziennie.

J.