W dniu 2014-12-20 o 17:42, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan janusz_k napisał:
>
>>> To znaczy ma w idealny sposób obniżone parametry. Trudno dzisiaj
>>> o źródło sygnału, żeby miało jednocześnie rozdzielczość tak małą,
>>> jak ma kineskop telewizyjny, a jednocześnie było ono cyfrowe
>>> (o analogowe też trudno).
>> Widzę że nie masz pojęcia o sygnale dvb-t, więc nie będę dalej
>> dyskutował bo nie mam ani czasu ani ochoty tłumaczyć różnice
>> pomiędzy sygnałami.
>
> Nie mam.
To widać ;)

>Ale przecież nie chodzi tu teraz o zawiłości w modulacjach
> cyfrowych, tylko o prosty fakt, że kineskopy robione pod standard
> telewizyjny, niezmiennie obowiązujacy przez jakieś 70 lat, pokazują
> tylko 575 linii.
Nie pokazywały nigdy, czynnych lini zawsze było nie więcej niż 450-500
zależnie od regulacji odbiornika, a dla koloru i tak dwa razy mniej.

>A jak się chce na nich pokazać obraz w proporcjach
> nowycho standardów, to tych linii jest bodaj 430.
Ale zapominasz o tym że obraz był kiepski bo nadawanie analogowe takie
było, kolor nadawany co drugą linię i interpolacją, a wyższe składowe
luminacji przycięte aby zmieścić kolor, w sumie telewizory czarno-białe
miały ostrzejszy obraz od kolorowych, i ty te czasy pamiętasz bo piszesz
o 33latach, ale to było dawno, końcówka produkcji crt to zmniany, dużo
lepsze kineskopy, lepsza i precyzyjniejsza regulacja, nierzadko za
pomocą cpu, oraz cyfrowe poprawianie sygnału aby jak najlepiej wyglądał.
Autor posta pewnie o takich crt myśli, poza tym on chce używać go jako
monitora, a wtedy crt niewiele ustępują lcd jeśli ich nie przewyższają
odwzorowaniem kolorów i brakiem zmian koloru w zależności od kąta patrzenia.

>
>>>>> Jaki dyskomfort? Chyba psychiczny, że komuś to się z jakimiś
>>>>> wyobrażeniami nie zgadza. Patrzenie na stabilnie świecące,
>>>>> nawet duże i widoczne piksele, nie męczy wzroku.
>>>> Mylisz się tv powinno sie oglądac z takiej odległości żeby się
>>>> piksele zaczeły zlewać, np dla HD i 50" to jest minimum 2,5m
>>> A kineskop z odległości 2,5 raza większej, bo ma tyle razy mniejszą
>>> rozdzielczość. Czyli przeszło sześć metrów.
>> Nie, 2,5 raza przekątna co jest != od 6m.
>
> "2,5 raza przekątna", to może być mnemotechniczną regułą dla monitora
> "Full HD" (1920x1080). Ja jeszcze pamiętam z czasów, kiedy oglądałem
> telewizję (lata siedemdziesiąte), że mówiono o "razy sześć do ośmiu).
3-4 ale nie tylko ja uważam że to za daleko.

>> Mnie tłumaczyłeś?
>
> Nie. Tak ogólnie bardziej. Jakby kto chciał przeczytać, a na wiedzę
> nie był odporny bardzo.
Sorry ale jak na razie to więcej u Ciebie dywagacji niż wiedzy.


--
Pozdr

Janusz_K