On Sun, 27 Mar 2011 15:46:33 +0200, niusy.pl wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>
>> [...] Wiec ja ma potrzebe korzystania z internetu - wozic z notebookiem moze
>> byc niewygodnie i kosztownie, kupowac malego netbooka przydatnego raz
>> do roku na wyjazdzie - troche glupio, wiec smartfon to nieglupi wybor.
>>
>> Tylko ze w takim wypadku szukamy smartfona na dwie karty, lub bez
>> smoka, lub potrafiacego skorzystac z dostepu do sieci przez inny
>> telefon/modem USB lub BT, lub jakiegos kieszonkowego routera
>> GMS->Wifi.
>
>To właśnie miałem na myśli taki telefon. Raczej bez problemu, ale ... nie
>będzie to iPhone

Napisalem celowo 'smartfon'. Taki, z ktorego bedzie pozytek jak sie
bedzie chcialo pogode sprawdzic, rozklad pociagow, czy chocby sprzedac
spadajace akcje.

>> Albo w ogole d* nie zawracamy, tylko placimy ile kaza zaplacic.
>Więc właśnie, jak się uwikłamy w umowę z operatorem to nie mamy swobody
>wyboru poza nim.

Co bys nie wybral to bedzie ten sam klopot. Prepaidy w roamingu tez
nie sa za darmo, tylko doladowac trudniej :-)

J.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>

>>>>>>> To, że Ty nie znasz realiów finansowych w USA nie jest moją winą.
>>>>>>> Nikt Ci tu nie zrobi naprawy na Twoich częściach - jak w Polsce...
>>>>>>> Tu płacisz za robociznę i za części haracz bo nie ma innej drogi.
>>>>>>
>>>>>> W takim chorym kraju żyjesz :-)
>>>>>
>>>>> Dlaczego chorym? Czyż to nie jest logiczne, że skoro serwis
>>>>> bierze odpowiedzialność za jakość naprawy, to musi też odpowiadać
>>>>> za części i materiałów eksploatacyjnych jakich użyto do naprawy?
>>>>
>>>> Nie, to jest zupełnie bez związku.
>>>
>>> Jak to bez związku? A jak klient kupi sobie kaprawe klocki
>>> które przy każdym hamowaniu będą piszczeć a potem będzie
>>> za piszczenie obciążał robociznę warsztatu?
>>
>> To samo co gdy mu warsztat wciśnie te klocki.
>
> Nie to samo, bo warsztat dobrze wie które klocki są kaprawe
> a które nie są i nie będzie chciał mieć klienta narzekającego
> jeśli nawet na tych klockach marży nie zarobił.

Jeśli serwis sprzedaje części 2x drożej to oznacza ni mniej ni więcej tylko
to, że może 2x kupić tę samą część, czyli 100% marża. Czegoś takiego nie
spotyka się normalnie.

> Ale lepsze wytłumaczenie podał J.F. o części od małej Skody
> włożonej do dużego Audi bo tak samo wyglądała a mechanik nie
> zauważył różnicy.

No i gdzie tu problem ?

>
>>>>>>> No chyba że wybierzesz nieautoryzowany serwis na rogu ciemnej
>>>>>>> ulicy, ale wtedy lepiej abyś wiedział co robisz i znał człowieka
>>>>>>> który
>>>>>>> Ci naprawę robił.
>>>>>>
>>>>>> Acz ... nie słyszałem by w Polsce autoryzowane "robiły na częściach
>>>>>> klienta". Taki "urok" przemysłu samochodowego. Tyle, że rzadko się
>>>>>> zdarza by odwiedzenie autoryzowanego było uzasadnione jak można
>>>>>> części kupić 2x taniej a całą naprawdę zrobić 3x taniej.
>>>>>
>>>>> No więc o co chodzi?
>>>>
>>>> O to, że mimo tych serwisów autoryzowanych jest wybór nie tylko
>>>> taki, że robisz sam albo w autoryzowanym warsztacie.
>>>
>>> Owszem, już to omawialiśmy, że jak tylko pójdziesz gdzieś indziej
>>> niż do ASO to lepiej byłoby dla Ciebie abyś dobrze znał to miejsce.
>>> Bo jak pójdziesz byle gdzie to będziesz zdany na loterię...
>>
>> Na tym właśnie polega ASO, że wiesz gdzie idziesz. No ale nie tylko ASO
>> wiesz. Możesz iść do innego mechanika, swojego kumpla albo sam zrobić.
>> Możesz wybrać między wiedzeniem o ASO i zapłaceniem 3x więcej niż
>> wiedzeniem o innym warsztacie, kumplu czy swoich możliwościach.
>> Raczej prosta i oczywista sprawa.
>
> To po co tracisz czas na dyskusję na ten temat?

Troluję chyba

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>

>>>>>>>Acz ... nie słyszałem by w Polsce autoryzowane "robiły na częściach
>>>>>>>klienta". Taki "urok" przemysłu samochodowego.
>>>>>>Zdarza sie. Aczkolwiek .. to potencjalnie rodzi wiele problemow
>>>>>>prawnych.
>>>>>Jakich ?
>>>
>>> Pelno. Ot chocby "to jest czesc od Skody, a montujecie do Audi.
>>> Wygladaja identycznie, ale w Audi sa mocniejsze i tylko takie nalezy
>>> stosowac" ... tylko skad mechanik ma wiedziec co mu klient przyniosl.
>>> Oczywiscie na koncu bedzie "skoro nie wiedzieliscie czy pasuje, to
>>> czemu montowaliscie".
>>
>> Daj spokój. Jak klient chce by kółko skwadracić to warsztat podejmuje się
>> tego lub nie. Problemu prawnego nie ma.
>
> Bzdury gadasz bez znajomości prawa.

Ta bo Ty akurat znasz się na prawie i wiesz czy ja się znam. -> Pierdoły do
kwadratu

>Po co to robisz?

Pytanie egzystencjalne ?

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>>> Pelno. Ot chocby "to jest czesc od Skody, a montujecie do Audi.
>>> Wygladaja identycznie, ale w Audi sa mocniejsze i tylko takie nalezy
>>> stosowac" ... tylko skad mechanik ma wiedziec co mu klient przyniosl.
>>> Oczywiscie na koncu bedzie "skoro nie wiedzieliscie czy pasuje, to
>>> czemu montowaliscie".
>>
>>Daj spokój. Jak klient chce by kółko skwadracić to warsztat podejmuje się
>>tego lub nie. Problemu prawnego nie ma.
>
> No widzisz - w Polsce moze nie ma, a w USA moze jest.
> A moze i w Polsce jest, tylko nie masz wujka adwokata, to nie wiesz.

Wątpię. Tam większa swoboda umów jest a nie mniejsza. Co najwyżej usługa
bardziej bardziej ryzykowna jest. Tylko nie wiadomo dla kogo: klienta czy
zakładu. Jak równi partnerzy spotykają się to jakoś żaden nie stawia
absurdalnych warunków.

>
> Lepiej nie kwadracic klientowi kolka i montowac tylko sprawdzone
> czesci.

W zamian za 3-krotnie droższą naprawę możemy zaryzykować.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>

>>>>>> Poza tym że w wielu kwestiach wypowiadasz sie absurdalnie, to tu masz
>>>>>> rację, ta firma robi interesy bardzo dobrze. Jesteś świetnym
>>>>>> przykładem tego jak wmówiono klientowi, że ta sama ilośc danych
>>>>>> generuje większe obciążenie w przypadku smartfona. Tak na prawdę czy
>>>>>> to smartfon, czy
>>>>>> PC to wielkiej różnicy nie robi, a już najmniejszą to czy dane idą
>>>>>> do
>>>>>> fona czy do PC za pośrednictwem fona... Przesyłanie danych za pomocą
>>>>>> starej komórki łącza nie obciąży więc kwestia wykupienia
>>>>>> odpowiedniej
>>>>>> prędkości i limitu danych to wszystko czego potrzebnuje operator by
>>>>>> stworzyć ofertę.
>>>>> Następny co mu się wydaje, że lepiej od AT&T zna możliwości ich
>>>>> sieci....
>>>>
>>>> Nic takiego nie twierdziłem,
>>>> ale wyciąganie dziwnych wnioskuj nieszczególnie mnie zaskoczyło.
>>>
>>> Pisząc, że taka sama ilość danych nie generuje większego obciążenia
>>> w przypadku smartfona wyrażałeś swoje zdanie na temat sieci AT&T...
>>
>> Ustalmy, że tym kto pisał te brednie o obciążaniu sieci był Pszemol.
>
> Ustal sobie co chcesz. I tak wszyscy wiedzą że nie masz pojęcia co mówisz.

Myślisz, że moja ewentualna niewiedza usprawiedliwi twoją ? Że wszyscy
podzielają twoje poglądy ?

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>

>>>> W kółko to samo... Nie przeniosłem się do AT&T gdy kupiłem iPhone.
>>>> Już tam byłem od 5 lat. Miałem ten sam abonament. Jedyne co zmieniłem
>>>> to kupiłem 2x iPhone4 i 1x BlackBerry Torch i do smartfonów 3x data
>>>> plan
>>>> po $15 za linię.
>>>
>>>To tego iPhone w nagrodę po tych 5 latach dostałeś ???
>>
>> Poniekad.
>> Do korzystania z komorki sie juz przyzwyczail i wymaga i chce za to
>> zaplacic, wiec w tym momencie telefon po znizkowej cenie jest nagroda.
>
> Nieprawda. Moje wcześniejsze 5 lat z AT&T nie miały nic do rzeczy
> w kwestii ceny za iPhone 4. Cena jest identyczna dla mnie jak i dla
> nowego klienta podpisującego nowy kontrakt na 24 miesiące.
> Te 5 lat z AT&T podaję tu tylko dlatego, że z mojego punktu widzenia
> nic się nie zmieniło gdy kupiłem iPhone poza koniecznością dołożenia
> planu z danymi. Dlatego dla mnie, cena abonamentu którą już tak
> czy inaczej płaciłem ze starą Motorolą nie wchodzi w kalkulacje...

No widzisz, liczyć po prostu nie umiesz. A potem przychodzisz z problemami
które sam sobie stworzyłeś.

>
>> No chyba ze moglby miec bez telefonu nizszy abonament niz obecnie,
>> albo doplaca 25$ miesiecznie za to ze moze sobie cos poogladac do
>> poduszki, bo poza tym transmisja danych jest mu w zasadzie
>> niepotrzebna :-)
>>
>> Na taryfach ATT sie nie znam, wiec nie wiem czy ma tanszy wybor.
>
> Nie ma tańszych taryf bez telefonu, typu "sim only".

Chory kraj :-)

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>

>> Tylko ze w takim wypadku szukamy smartfona na dwie karty,
>
> Nie ma takich w USA.

Embargo jakieś .. mentalne chyba :-)

>
>> lub bez
>> smoka, lub potrafiacego skorzystac z dostepu do sieci przez inny
>> telefon/modem USB lub BT, lub jakiegos kieszonkowego routera
>> GMS->Wifi.
>
> I dlatego szukam TELEFONU jako wifi hotspot, i do tego jest wątek.

Hotspot ? Chcesz to ludziom udostępniać ? :-)

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>>> [...] Wiec ja ma potrzebe korzystania z internetu - wozic z notebookiem
>>> moze
>>> byc niewygodnie i kosztownie, kupowac malego netbooka przydatnego raz
>>> do roku na wyjazdzie - troche glupio, wiec smartfon to nieglupi wybor.
>>>
>>> Tylko ze w takim wypadku szukamy smartfona na dwie karty, lub bez
>>> smoka, lub potrafiacego skorzystac z dostepu do sieci przez inny
>>> telefon/modem USB lub BT, lub jakiegos kieszonkowego routera
>>> GMS->Wifi.
>>
>>To właśnie miałem na myśli taki telefon. Raczej bez problemu, ale ... nie
>>będzie to iPhone
>
> Napisalem celowo 'smartfon'. Taki, z ktorego bedzie pozytek jak sie
> bedzie chcialo pogode sprawdzic, rozklad pociagow, czy chocby sprzedac
> spadajace akcje.

No ja nie napisałem, ale o smarfona mi właśnie chodziło.

>
>>> Albo w ogole d* nie zawracamy, tylko placimy ile kaza zaplacic.
>>Więc właśnie, jak się uwikłamy w umowę z operatorem to nie mamy swobody
>>wyboru poza nim.
>
> Co bys nie wybral to bedzie ten sam klopot. Prepaidy w roamingu tez
> nie sa za darmo, tylko doladowac trudniej :-)

Ale po co w roamingu ??? Chyba o to chodzi, by sobie zrobić bez niego bo
drogi.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>

>>>> Nie, ponieważ ten tańszy iPhone kosztuje Cię konieczność 2-letniego
>>>> płacenia abonamentu i tethering. W podstawówce uczą przenosić między
>>>> stronami równania. Wydaje mi się, że skończyłeś polską podstawówkę i
>>>> mógłbyś to przenoszenie między stronami sam robić...
>>>
>>> Już wytłumaczyłem że ten sam abonament płacę od 5 lat i zamierzałem
>>> płacić przez następne lata, więc to czy podpiszę papierek na 2 lata
>>> czy na rok czy na 3 lata nie ma dla mnie finansowych konsekwencji.
>>
>> Nie mógłbyś w ramach tego "swobodnego" przedłużania dostać
>> normalnego telefonu by sobie móc do Polski wyjechać ???
>
> Nie, dają tylko jeden telefon w promocyjnej cenie raz na 2 lata.

No to może wystarczy go kupić na wolnym rynku :-)

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>

>>> Nie mając smarfona raczej sobie youtube nie pooglądasz... no chyba
>>> że o czymś nie wiem? :-) Tak czy inaczej tu nie chodzi o konkretnego
>>> jednego klienta tylko o miliony klientów i ich statystyczne użytkowanie
>>> sieci.
>>
>> Statystycznie nie ma kompletnie znaczenia czego używają użytkownicy
>> jeśli operator zobowiązał się do świadczenia usługi limitowanej niską
>> ilością przesyłanych danych bo po prostu tyle ma zapewnić
>
> Tak, masz prawo mieć swoje zdanie, nawet błędne.

Hoho. Widzę specjalistę od sieci AT&T -> ROTFL

do góry