"EMPI" <e...@p...onet.pl> napisał:

> [...]
> > Ty wiesz, ale... czy Twoi nasladowcy też będą wiedzieć? Zobaczy jakiś
> > dzieciak takie zdjęcie jak Twój 'portrecik' pisklaka, spodoba mu się i
> > będzie się pchał z cyfrowym kompaktem do najbliższego napotkanego
gniazda.
>
> Przesada. To aktów też nie robimy, bo "zobaczy jakiś dzieciak takie
> zdjęcie", spodoba mu się i będzie się pchał i swoją komórką robił
> dziewczynkom w szkole zdjęcia w kiblu albo co gorsza będzie je w parku
> napadał i rozbierał na siłę.

Jest istotna różnica - wychowanie. W naszej kulturze od wieków przyjęło się,
ze pokazywanie nagości jest czymś złym (nie wnikam w tej chwili czy jest tos
słuszne) i nawet kilkuletnie dziecko będzie wiedziało, że robienie zdjęć
dziewczynkom w ubikacji jest naganne. W pzrypadku robienia zdjeć małym
ptaszkom w gnieździe dzieciak nie będzie zdawał sobie sprawy, ze robi coś
złego, co więcej - nawet rodzice jeśli ich zapyta o zdanie mogą tego nie
wiedzieć. Dlatego właśnie ważne jest uświadamianie wszędzie
niebezpieczeństwa wynikającego z robienia takich zdjęć.

> Podobnych przykładów można znaleźć multum. Pamiętasz z programu Mam
> talent gościa co się kładł na szkle ? Wiesz ile dzieci widziało ten występ
?
>[...]

Nie pamiętam - bo prawdopodobnie tego nie widziałem - niezbyt często oglądam
telewizję. Ale - czy uważasz, że pokazywanie takich scen dzieciom niesie dla
nich coś dobrego?


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)