>> A lutowanie na fali to wybacz ale epoka kamienia lupanego.
>
> moze za 10-20lat da sie tak powiedziec , poki co technologia ma sie dobrze a
> smd-kowe odpowiedniki przewlekanych sa drozsze, a czasem i te odpowiedniki
> zachowuja sie jak plynny wosk lutowane nawet w procesie olowiowym , o pb-free
> mozna zapomniec
>

Zależy o jakich elementach mówimy. Jeśli chodzi o rezystor SMD to on
prawie nie kosztuje. Koszt montażu jest ok. 10x droższy niż samego
elementu. Natomiast koszt montażu przewlekanego jest jeszcze znacznie
wyższy.

Natomiast samo lutowanie na fali nie przeczy montażowi SMT. Elementy SMD
o niezbyt gęstym rastrze lutuje się na fali. Podobnie z RoHS, nie ma
problemu. Są to wszelkie płytki jednowarstwowe, gdzie z jednej strony
jest THT, a od strony ścieżek SMT. Oczywiście dwustronne też mogą być
takie. Kombinacji możliwych jest wiele.
--
Pozdr
EM