Hello J.F,

Tuesday, June 28, 2011, 8:13:25 PM, you wrote:

[...]

>>> nie podjal zadnego manewru obronnego. Ograniczyl sie do nacisniecia
>>> klaksonu, czego oczywiscie nie mozna uznac za manewr obronny w tej
>>> sytuacji."
>>> Podpis ... biegly sadowy w zakresie ruchu drogowego ....
>>> I co gorsza bedzie mial troche racji - wystarczylo wcisnac hamulec
>>> :-P
>>Nie widzę na nagraniu pedała hamulca - biegły nie może jednoznacznie
>>stwierdzić, że pedała nie naciskano...
> A widzisz jakies zwalnianie ? Czyli ewentualny manewr obronny byl
> zdecydowanie nieadekwatny do sytuacji :-)

Ależ manewr obronny był - w jego wyniku wyprzedzany odbił się od
poprzedzającego pojazdu i wywinął kozła.

Ja piszę o tym, że biegły nie może wiedzieć, czy wyprzedzający
naciskał na hamulec. Wyprzedzający twierdzi, że jego pojazd był na
tyle ciężki, że słabo reagował. I teraz pozostaje pytanie, czy można
wierzyć wyprzedzającemu.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)