W dniu 2011-06-29 13:08, DoQ pisze:
> W dniu 29-06-2011 12:48, venioo pisze:
>
>> Bede w powyzszej sytuacji to wtedy opisze co i jak zrobilem i dlaczego.
>> I to Sad lub biegly oceni, czy to tlumaczenie jest glupie, a nie grupa
>> usenetowa.
>> Na razie nie jestem, i w przeciwienstwie do Ciebie nie pitole tu
>> farmazonow co i jak kierujacy mogl zrobic i zgodnie z jakim paragrafem.
>
> O masz, znalazł się sprawiedliwy wujaszek. Następny co będzie narzucał
> innym co wolno pisać a czego nie wolno.

Gdzie cos takiego napisalem? Po prostu nie zgadzam się z Twoja ocena
sytuacji, i nie ja pierwszy napisalem, ze głupio piszesz.

> Jakoś nie przeszkadza Ci
> przedstawianie kierowcy Xsary (winnego) w roli chuja i bandyty, a o to
> głównie autorowi filmu chodziło.

Tego tez nigdzie nie napisalem, w zadnym poscie nie bronie zadnej ze
stron, raczej wspolczuje obydwu. A o co autorowi filmu chodzilo to tylko
on wie. Nie widze jednakze nigdzie jego wypowiedzi, wiec zastanawiam sie
skad Ty mozesz to wiedziec.

> Dzięki temu że facet opublikował to
> zdarzenie, możemy sobie tutaj teoretyzować. Nie ma obowiązku czytania i
> brania udziału w dyskusji.
>

Oczywiscie. Tylko jak komus zarzuca sie pisanie glupot, to warto
najpierw sie zreflektowac nad wlasnymi wypowiedziami.
Co do obowiazku: obowiazku nie ma, ale od tego jest grupa dyskusyjna,
zeby dyskutowac :)

Pozdrawiam


--
venioo