W dniu 2011-06-28 17:58, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2011-06-28 17:52, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/iucqtj$dkf$1@news.one
t.pl
>> *J.F* napisał(-a):
>>
>>> A widzisz jakis problem ?
>>>
>>> "na przedstawionym nagraniu wyraznie widac ze drugi uczestnik wypadku
>>> nie podjal zadnego manewru obronnego. Ograniczyl sie do nacisniecia
>>> klaksonu, czego oczywiscie nie mozna uznac za manewr obronny w tej
>>> sytuacji."
>>> Podpis ... biegly sadowy w zakresie ruchu drogowego ....
>>>
>>> I co gorsza bedzie mial troche racji - wystarczylo wcisnac hamulec :-P
>>
>> Nie widzę żadnego. Tak samo jak w tym że można, a nawet trzeba mieć
>> pretensje do starca, że dał sobie nakłaść po ryju przez karków. A
>> wystarczyło jebnąć jednemu i drugiemu laską po lędźwiach...
>
> Samoobrony żaden przepis nie nakazuje, a unikania kolizji - tak.
>

Tylko ze nie wiemy jak sytuacja wygladala za nim, moze jakby zahamowal,
to istnialo niebezpieczenstwo karambolu :) Wiec cisnac do przodu unikal
kolizji z tylu ;)

--
venioo
GG:198909
http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok
-93tys-przebiegu-ID6T6H.html