-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!postnews.google.com!v36g2000yqv.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Tanie skanerki negatywów
Date: Fri, 6 Nov 2009 05:03:12 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <6...@v...googlegroups.com>
References: <1...@l...institute.com> <hcpg7g$nvk$1@news.onet.pl>
<hcpo47$rav$1@atena.e-wro.net>
<a...@d...googlegroups.com>
<hcugnm$dol$1@news.onet.pl> <hcvpr8$t1m$1@news.dialog.net.pl>
<hd0m1a$nd1$1@news.onet.pl> <hd0ma5$e6p$1@node1.news.atman.pl>
<hd0mtf$p4p$3@news.onet.pl> <hd0mvb$e9i$1@node1.news.atman.pl>
<a...@j...googlegroups.com>
<hd0ss1$c2h$1@news.onet.pl> <hd0thn$dfo$1@news.onet.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<hd154h$5cd$1@news.onet.pl> <hd161q$873$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.7.149
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1257512592 8918 127.0.0.1 (6 Nov 2009 13:03:12 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Nov 2009 13:03:12 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v36g2000yqv.googlegroups.com; posting-host=80.121.7.149;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:834449
[ ukryj nagłówki ]On 6 Nov., 13:50, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> Janko Muzykant pisze:
>
> > Powiedz jeszcze Jansal, jak to ustawiasz ostrość przy tej lampie
> > błyskowej :)
>
> Też
detekcja kontraszu - czyli w lv
dziala dokladniej niz nastawa reczna nawet z uzyciem lupy.
sprawdzone nie tylko empitrycznie ale i pomierzone obiektywnie.
http://picasaweb.google.at/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5307829002798187714
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.09 13:07 Janko Muzykant
- 06.11.09 13:22 Janko Muzykant
- 06.11.09 13:23 cichybartko
- 06.11.09 13:32 cichybartko
- 06.11.09 14:33 Janko Muzykant
- 06.11.09 15:16 Waldek Godel
- 06.11.09 16:38 John Smith
- 06.11.09 16:44 John Smith
- 06.11.09 18:28 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
