> Przed podjęciem decyzji o wyborze K-X'a mam do Was jeszcze jedno
pytanie:
> jak jest z dostępnością (i cenami) amatorskich obiektywów nieco lepszych
od
> kita? Najlepiej w odniesieniu do "popularnych" marek jak Canon czy
Nikon.

Rozwojowy jest, jak najbardziej, ale.

Ale po zalamaniu kursu USD ceny na pentaksowe akcesoria poszly w gore
i jakos nie zamierzaja opasc. Szkla z wyzszej polki (mimo, ze jakosciowo
dobre)
sa przydrogawe (choc chyba nie odstaja zanadto od konkurencji).

Calkowicie brak szklel z kategorii "tanie uzupelnienie kita". No chyba, ze
mowimy
o 50-200.
Nie ma taniego jasnego standardu (odpowiednika 50/1.8 z C czy N)
Dostepnosc tez jakby znacznie mniejsza niz u "wiodacych proszkow".

Pozostaje ratowac sie produktami firm trzecich. Tutaj (Sigma, Tamron) ceny
sa zazwyczaj takie same, niezaleznie od bagnetu.

A co na oslode?

Drogie (ale zazwyczaj swietne) szkielka staloogniskowe z jednej strony
albo tanie (i przeroznego asortymentu) "plesniawki" z bagnetem K do
dostania na kazdym wiekszym bazarze. Latwo zaopatrzyc sie w 125/2.8
albo cos w okolicach 50/2.

Pytanie tylko, czy chcesz sie bawic z manualami...

pozdrawiam,
Vituniu.