eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTamron 18-250 dla Canon- Wasze wrazenia z uzytkowania?Re: Tamron 18-250 dla Canon- Wasze wrazenia z uzytkowania?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
    p.giganews.com!postnews.google.com!37g2000yqp.googlegroups.com!not-for-mail
    From: j...@a...at
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Tamron 18-250 dla Canon- Wasze wrazenia z uzytkowania?
    Date: Wed, 22 Apr 2009 00:33:55 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 42
    Message-ID: <5...@3...googlegroups.com>
    References: <gskqar$rfh$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.23.128
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: posting.google.com 1240385635 22171 127.0.0.1 (22 Apr 2009 07:33:55 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 07:33:55 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 37g2000yqp.googlegroups.com; posting-host=80.121.23.128;
    posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:803112
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21 Apr., 17:53, "Polon" <P...@o...pl> wrote:
    > Witam :-)
    >
    > Wlasnie kupilem ten obiektyw, ma przyjsc poczta za pare dni.
    >
    > Podepne go pod Canon 350D.
    >
    > Jesli macie to szklo, napiszcie prosze jakie sa wasze wrazenia z jego
    > uzytkowania.
    >
    > Dziekuje
    >
    > Polon

    dosc dlugo bawilem sie w zaprzyjaznionym sklepie tym obiektywem
    pozwolono mi zrobic pare zdjec ruchliowej ulicy i przeanalizowac na
    komputerze .
    nie kupilem i dzisiaj wiem , ze dzieki temu mam jeden bezuzyteczny
    przyrzad w szufladzie mniej.

    1. walory uzytkowe , wygoda obslugi - oczywiscie to wspaniala rzecz
    zoom o takiej rozpietosci - wygoda jest.
    nie ruszajac d..y z miejsca mozna sfotografowac ksiezyc albo kwiatek
    2. Jakosc odwzorowania : typowa dla tych obiektywow tzn wykazuje
    najnizsze z mozliwych pomierzonych wartosci obiektywow dla dslrow.
    Oznacza to w praktyce ze bedziesz mial ograniczona wielkosc zdjecia
    jakie bedziesz mogl obserwowac tak by nizsza jakosc nie szla wyraznie
    na nerwa - a wiadomo nerw moze czasem puscic i szkoda byloby
    obiektywu :-)

    wydruki pocztowki 10*15 albo obraz w skali monitora winny byc
    akceptowalne.

    ostatecznie to kwestia wymagan.

    pozytywna strona jest to ze zawsze bedziesz mial wlasciwa ogniskowa
    pod reka tzn w sytuacji gdy inni nie mogliby zrobic zdjecia bedziesz
    mogl , za to troche gorszej jakosci - kwestia wymagan i preferencji.

    to sie potwierdza i powtarza - posiadacze zoomow kupuja stalki troche
    dla odmiany i poprawy jakosci , posiadacze stalek kupuja zommy tez dla
    odmiany i poprawy wygody.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: