-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: Olek <o...@u...eu>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Tamron 17-50 ze stabilizacją!
Date: Tue, 01 Sep 2009 17:20:54 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 8
Sender: a...@7...162.149.183
Message-ID: <h7je4n$ovl$1@news.wp.pl>
References: <h7j7b3$2g5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.162.149.183
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1251818455 25589 79.162.149.183 (1 Sep 2009 15:20:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Sep 2009 15:20:55 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <h7j7b3$2g5$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:823513
[ ukryj nagłówki ]Mateusz Ludwin wrote:
> DPR: Tamron has announced a revised version of its popular 17-50mm F2.8
> fast standard zoom for APS-C/DX SLRs, which now incorporates optical
> image stabilisation (or as the company calls it, Vibration Compensation).
a ja się zapytam po jaką cholerę stabilizacja do 17-50 z dziurą 2.8 ?
Mam taki (oczywiście bez stabilizacji) i jakoś nigdy nie potrzebowałem
stabilizować sobie (no popatrz). Co innego jakby to był np. 70-300 2.8
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.09 15:35 Matt
- 01.09.09 16:10 Mateusz Papiernik
- 01.09.09 17:13 Janko Muzykant
- 01.09.09 17:17 Janko Muzykant
- 01.09.09 18:46 Mateusz Ludwin
- 01.09.09 18:56 Marek Wyszomirski
- 01.09.09 19:36 Jan
- 01.09.09 20:18 John Smith
- 01.09.09 21:43 dominik
- 01.09.09 21:53 JA
- 02.09.09 14:31 Jakub Witkowski
- 03.09.09 09:14 Kell a
- 03.09.09 17:29 Mateusz Ludwin
- 04.09.09 10:11 Kell a
- 04.09.09 10:27 StaM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-20 "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- 2024-11-21 Strach się bać
- 2024-11-21 Koniec smrodów
- 2024-11-20 Krematorium
- 2024-11-20 Taki tam szkolny problem...
- 2024-11-20 LIR2032 a ML2032
- 2024-11-20 SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- 2024-11-21 Środa Wielkopolska => Konsultant SAP <=
- 2024-11-21 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-21 Wrocław => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-21 Kraków => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-21 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
