eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTamron 17-50 ze stabilizacją!Re: Tamron 17-50 ze stabilizacją!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Matt " <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Tamron 17-50 ze stabilizacją!
    Date: Tue, 1 Sep 2009 14:46:47 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <h7jc4m$mmd$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h7j7b3$2g5$1@inews.gazeta.pl> <h7jaen$f2p$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1251816407 23245 172.20.26.239 (1 Sep 2009 14:46:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Sep 2009 14:46:47 +0000 (UTC)
    X-User: matt2
    X-Forwarded-For: 89.191.147.122
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:823509
    [ ukryj nagłówki ]

    Matt <m...@g...pl> napisał(a):
    > Mateusz Ludwin <n...@s...org> napisał(a):
    >
    > > DPR: Tamron has announced a revised version of its popular 17-50mm F2.8 fast
    > > standard zoom for APS-C/DX SLRs, which now incorporates optical image
    > > stabilisation (or as the company calls it, Vibration Compensation).
    >
    >
    > Jak już się tak udzielam "na grupie", to tuż dorzucę swoje 3 grosze :-) A co
    > mi tam :-)
    >
    > Uważam, że to dobry obiektyw (aczkolwiek sam go nie posiadam) i dobrze [...]

    Uuu, a jednak nie jest tak dobrze. Na optyczne.pl piszą, że nowy obiektyw
    będzie cięższy, z większą przednią soczewką i większą liczbą soczewek o 3
    sztuki (czyli gorszą transmisją i być może większymi odblaskami). Czyli tylko
    nazwa będzie taka sama. Swoją drogą, ciekawe jak by się zachowywał w teście
    rozdzielczości - tzn. jak podczas używania go "z ręki", gdy stabilizacja
    pracuje i soczewki korygujące odchylają się od linii środkowej. Nie widziałem
    jeszcze takiego porównania - jaki spadek jakości to powoduje.

    Na pewno nie będzie do dostania za tyle samo, co do systemów ze stabilizacją,
    bo teraz wersja obiektywu bez stabilizacji (Canon) kosztuje już drożej niż w
    innych systemach ze stabilizacją (w korpusie Sony, Pentax).


    Chyba mam zły dzień, że dzisiaj takie posty piszę :-)


    Maciej

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: