-
Data: 2012-07-10 20:36:50
Temat: Re: Taki sobie problemik
Od: "slawek" <h...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Edek Pienkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jtfo0f$qka$...@m...internetia.pl...
>Zacznij od tych niepasujących bolców, trywialna eliminacja od góry. Potem
>z górki, a właściwie z dołu.
Ok, więc trzeba zmodyfikować - bolców jest N+M, natomiast dziurek jest 3N w
N bloczkach. I dodatkowo rozwiązanie ma być optymalne w sensie Pareto - tzn.
że każde inne rozmieszczenie bolców: 1. albo daje mniejszą ogólną liczbę
bloczków z bolcami w środku; 2. albo daje większy maksymalny luz w bolca w
dziurce (w sześciennym bloczku) dla wszystkich zabolcowanych. Dodatkowo M
może być ujemne. Ufff... A i fajne jest to, że można zamiast maksymalnym
luzem posłużyć się np. średniokwadratowym, medianą...
(Możliwych wybolcowań może być, dla M > 0, IMHO, 3*(M+N)!/M!, czyli przy N
= 100 i M = 100, przy 100% zabolcowaniu, będzie to 8.45E216 . Nieźle, brute
force nie da rady.)
I tak, masz rację, /prawie/ trywialna eliminacja - bo idąc od najgorszych
tworzysz najgorsze połączenia - choć być może są lepsze (w sensie
minimalizacji maksymalnego luzu).
Ogólnie? Chodziło i chodzi mi o wymyślenie problemu, który będzie dość
trudny, ale zarazem możliwe powinno być szukanie /jakiś/ rozwiązań. Choćby
metodą MC.
Zresztą można zmienić kontekst: np. masz M mężczyzn i K kobiet, dla każdego
osobnika określamy przy pomocy SQUID atrakcyjność pozostałych M+K-1. Jak
dobrać pary tak, aby osobniki w parach były możliwie atrakcyjne dla siebie?
Zakładamy że wynik pomiaru to liczba rzeczywista od 0 do 1.0 i że musi ona
wynosić przynajmniej dzeta dla udanego związku (dla obojga). Jak obliczyć
funkcję P(dzeta), czyli zależność maksymalnej liczby udanych związków w
zależności od poziomu oczekiwań?! (No jakoś to w Real World działa,
czasami..., takie rzeczy badał prof. Nęcka swego czasu, no ale nie miał
SQUID.) To się chyba da rozciągnąć ogólniej na dopasowanie czegoś do
czegoś... jest jakaś tego teoria?! (Cząsteczki chemiczne, ludzie, części
maszyn, towary i producenci, usługi i klienci, użytkownicy i serwery...
ojej, to chyba się zrobił POWAŻNY PROBLEM, łał!)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 ciekawy układ magnetofonu
- 2024-12-21 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2024-12-21 Warszawa => Java Developer <=
- 2024-12-21 Zalesie Borowe => Medical Equipment Service Engineer <=
- 2024-12-21 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-20 czyste powietrze
- 2024-12-20 Katowice => Analyst in the Trade Development department (experience wi