On 23.09.2011 14:27, Henry(k) wrote:
> Dnia Fri, 23 Sep 2011 10:28:57 +0200, Pan Peresada napisał(a):
>
>> Jako dokument wydarzenia zdjecie daje Ci pewnosc co do faktu, a nie
>> literackiego opisu i przypuszczen czy dopowiedzen.
>
> Ekhm... Masz rację w tym że uzupełniało by skąpe relacje - szczególnie
> wydarzeń opisywanych nie przez naocznych świadków (pytanie czy skoro nie
> było tam kronikarza to byłby fotograf). Z drugiej strony sporo zdjęć by i
> tak uległo zniszczeniu, bo historię zawsze piszą zwycięzcy.
> A wiarygodność... historia retuszu jest tak stara jak fotografia. ;-)
>
Ale zdjęcie wcale nie musi być retuszowane. Nie musi być też
inscenizowane. Wystarczy odpowiednio skadrować, pokazać odpowiedni
moment. Fotografia to subiektywny punkt widzenia fotografa.


--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu