On 23.09.2011 12:26, mt wrote:
> Pan Peresada pisze:
>>
>>> No to mi powiedz jaki byłby z tego zdjęcia pożytek?
>>
>> Jako dokument wydarzenia zdjecie daje Ci pewnosc co do faktu, a nie
>> literackiego opisu i przypuszczen czy dopowiedzen.
>
>
> No raczej nie bardzo, ale to już zależało/zależy od możliwości
> technicznych, zdolności retuszerskich i zapotrzebowania na ewentualną
> ingerencję w treść zdjęcia.
>

- Zdjęcie zawieszania flagi na Bramie Brandenburskiej - robione kilka
dni po zdobyciu Berlina, dymy dołożone z innego zdjęcia, za to usunięty
dodatkowy zegarek z ręki sołdata.
- Zdjęcie z zatknięcia flagi na Iwo Jimie, pozowane.
- Zdjęcie z wojny domowej w Hiszpanii przedstawiające trafionego kulą
żołnierza - są relacje, że upozowane.
- Zdjęcie Bressona z zakochaną parą - znajomi przechodzili wiele razy
przy tej kawiarni, żeby mógł chwycić dobre ujęcie.

Słynne zdjęcia reportażowe, a okazują się manipulacjami albo retuszami.
Ostatnie konkursy też nie pozostawiają złudzeń. Co chwila wychodzi jakaś
modyfikacja, oszustwo. Słynny tresowany wilk przeskakujący płot,
domalowane ptaki, niby martwy na kilku zdjęciach (jakoś się sam po
śmierci przemieszczał).

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu