W dniu czwartek, 21 sierpnia 2014 18:34:18 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> On 2014-08-21 18:27, k...@g...com wrote:
>
>
>
> > Przepis jaki chc� wprowadzi� jest idiotyczny. Proponuje strajk w�oski
kierowc�w. Przed ka�dym oznakowanym przej�ciem zwalnia� do 5/h a jak jaki�
pieszy znajduje si� blisko przej�cia to obowi�zkowo si� zatrzymywa� bo
mo�e b�dzie chcia� przej��. Czyli zablokowa� w pizdu centra miast.
>
>
>
> A mo�esz mi powiedzie� na chuj chcesz robi� sobie i mnie na z�o��?
>
>
>
> Shrek.

Nie na złość a żeby pokazać ze jest przynajmniej jedna grupa ludzi która potrafi się
dogadać. Po roku dziewięćdziesiątym władza zlikwidowała siebie czyli wroga ludu.
Oczywiście tak że władza pozostała władzą ale żadne protesty jej nie dotyczyły.
Kiedyś była okazja jak protestowali motocykliści żeby mniej płacili za autostrady.
Autostrady w Polszcze strasznie drogie w stosunku do realnych zarobków. Idea płatnej
autostrady polega na tym że klient ma dojechać szybciej zużywając mniej paliwa. I to
różnicą w kosztach paliwa ma się podzielić z właścicielem autostrady a oszczędność
czasu to zysk kierowcy. Jak by kiedyś kierowcy poparli motocyklistów to by
motocykliści poparli kierowców jeśli by chcieli obniżki ceny za przejazd
autostradami. Władza zyskała by wroga z którym nie mogła by walczyć, bo nie jest
przygotowana na walkę ze wszystkimi jeśli nie mają oni przywódców. jak na razie
władza tresuje ludzi używając dużo kija i mało marchewki. To może by tak chociaż raz
spróbować tresury władzy. Pokazanie jej że nie tylko ustawione poprzez system
głosowania wybory są tym czego ma się obawiać. Mnie się przepis dający pieszemu
pierwszeństwo na jezdni nie podoba. Jako kierowca i jako pieszy nie widzę nic
niestosownego w przepisach jakie są. Teraz w telewizji leci jakiś nocnik. Pan
Telewizor złotousty mówi o przepisie że piesi po zmroku w terenie nie zabudowanym
mają mieć światełka odblaskowe. I według mnie to dobra zmiana. A kombinowanie z
pieszymi na przejściach jest złe. Pieszy powinien mieć możliwość wejścia na jezdnię
tylko w przypadku gdy stwierdzi że nie zagrozi sobie ani innym. Władza jak chce
bezpieczeństwa to niech sygnalizatory na żądanie ustawia. Jako pieszy nie widzę w tej
chwili żadnych utrudnień z przechodzeniem przez jezdnię. Jako kierowca widzę co
często odpierdalają piesi. Danie im większych uprawnień nic dobrego nie spowoduje. To
co za różnica czy kierowcy zablokują miasta czy piesi tak utrudnią kierowcom życie że
jeździć się nie da. Przykłady z innych państw nie są dla Polski żadnym wzorcem bo w
Polsce 95% to idioci.