W dniu 24.08.2017 o 10:37, RadoslawF pisze:

> Na poprzednie pytanie nie odpowiedziałeś a mnie oskarżasz o
> protekcjonalne traktowanie innych.

Przecież wyrażnie odpowiedziałem, miałeś wątpliwości to jeszcze raz
potwierdziłem. Czego konkretnie nie rozumiesz?

> O ile jam mam podparcie w sprawach sądowych wygranych przez
> tych co straty ponieśli to wy wyskakujecie z jakimiś wydumanymi
> przykładami,

Nie rób pewexu - my tu o ekonomii a nie o procesach odszkodowawczych
rozmawiamy. Masz zysk, to masz zyska. Strata w myśl księgowości to jest
dochód na minusie, a nie że mógłbyś zarobić więcej.

> Chcesz porozmawiać o prawie pracy i o problemie że pracodawca
> wypłacił o 2k za mało? porozmawiaj z kimś innym.

Nie bardzo interesują mnie twoje problemy finansowe. Zwracam tylko
uwagę, że według powszechnej wiedzy (możesz zapytać dowolnego
księgowego) strata to jest ujemny dochód. Koniec dowodu.

EOT.

Shrek

do góry

W dniu 2017-08-24 o 11:09, ddddddddddddd pisze:

>> W każdym przypadku jaki znam.
>> To że założyłeś nierentowość firmy po dwu latach nie oznacza że
>> firma nie przyniesie strat. Chyba że odpowiednio szybko ją zamkniesz.
>
> Nie przyniesie strat właścicielowi*

Przyniesie. I już pisałem dlaczego.

> *-chyba że właściciel będzie też prezesem i odpowiednio szybko nie
> ogłosi upadłości
>
>> Ale jeśli  nie zdążysz to przyniesie straty też właścicielowi.
>
> Nie, pogadaj o tym z księgową.

Pogadałem, przerobiłem tez osobiście.

>> Firma przez jakiś czes nie generowała strat co oznacza że przynosiła
>> zyski.
>> Z powodu ulg czy dotacji, bez różnicy.
>> I te ulgi czy dotacje nagle się kończą.
>> Zanim zamkniesz firmę a ona poniesie jakieś straty to jako właściciel
>> też je poniesiesz. Te straty obniżą ci przychód ze sprzedaży resztek
>> firmy.
>
> Obniżą przychód FIRMY a nie WŁAŚCICIELA

Jak przychód firmy spadnie to zyski właściciela nie spadną?
A może uważasz że wzrosną?

>> I nie jest ważne że przedtem zarobiłeś na tyle dużo że masz na pokrycie
>> tych strat.
>>
>
> słyszałeś w ogóle o istnieniu innych form działalności niż jednoosobowa
> działalność gospodarcza?

To co pisze dotyczy firm zatrudniających pracowników a nie jednoosobowych.
Pensja dla ludzi na wypowiedzeniach to też zysk właściciela?

> Dla mnie EOT bo nie ma sensu, według ciebie właściciel odpowiada całym
> majątkiem za swoją spółkę i nic tego nie zmieni.

Nigdzie nie napisałem że odpowiada prywatnym majątkiem.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-08-24 o 17:36, Shrek pisze:

>> Na poprzednie pytanie nie odpowiedziałeś a mnie oskarżasz o
>> protekcjonalne traktowanie innych.
>
> Przecież wyrażnie odpowiedziałem, miałeś wątpliwości to jeszcze raz
> potwierdziłem. Czego konkretnie nie rozumiesz?

Wcale nie odpowiedziałeś.

>> O ile jam mam podparcie w sprawach sądowych wygranych przez
>> tych co straty ponieśli to wy wyskakujecie z jakimiś wydumanymi
>> przykładami,
>
> Nie rób pewexu - my tu o ekonomii a nie o procesach odszkodowawczych
> rozmawiamy. Masz zysk, to masz zyska. Strata w myśl księgowości to jest
> dochód na minusie, a nie że mógłbyś zarobić więcej.

Czyli twoja ekonomia jest oderwana od życia i obowiązujących przepisów?

>> Chcesz porozmawiać o prawie pracy i o problemie że pracodawca
>> wypłacił o 2k za mało? porozmawiaj z kimś innym.
>
> Nie bardzo interesują mnie twoje problemy finansowe. Zwracam tylko
> uwagę, że według powszechnej wiedzy (możesz zapytać dowolnego
> księgowego) strata to jest ujemny dochód. Koniec dowodu.

Nie rozmawiamy o moich problemach finansowych.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 24.08.2017 o 22:06, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-08-24 o 11:09, ddddddddddddd pisze:
>
>>> W każdym przypadku jaki znam.
>>> To że założyłeś nierentowość firmy po dwu latach nie oznacza że
>>> firma nie przyniesie strat. Chyba że odpowiednio szybko ją zamkniesz.
>>
>> Nie przyniesie strat właścicielowi*
>
> Przyniesie. I już pisałem dlaczego.
>
>> *-chyba że właściciel będzie też prezesem i odpowiednio szybko nie
>> ogłosi upadłości
>>
>>> Ale jeśli nie zdążysz to przyniesie straty też właścicielowi.
>>
>> Nie, pogadaj o tym z księgową.
>
> Pogadałem, przerobiłem tez osobiście.

to zmień księgową.

>
>>> Firma przez jakiś czes nie generowała strat co oznacza że przynosiła
>>> zyski.
>>> Z powodu ulg czy dotacji, bez różnicy.
>>> I te ulgi czy dotacje nagle się kończą.
>>> Zanim zamkniesz firmę a ona poniesie jakieś straty to jako właściciel
>>> też je poniesiesz. Te straty obniżą ci przychód ze sprzedaży resztek
>>> firmy.
>>
>> Obniżą przychód FIRMY a nie WŁAŚCICIELA
>
> Jak przychód firmy spadnie to zyski właściciela nie spadną?
> A może uważasz że wzrosną?

nie mówię o zysku właściciela, a o braku straty. Zysk to może mieć w tym
czasie z kolejnej takiej firmy. Zmień księgową

>
>>> I nie jest ważne że przedtem zarobiłeś na tyle dużo że masz na pokrycie
>>> tych strat.
>>>
>>
>> słyszałeś w ogóle o istnieniu innych form działalności niż
>> jednoosobowa działalność gospodarcza?
>
> To co pisze dotyczy firm zatrudniających pracowników a nie jednoosobowych.
> Pensja dla ludzi na wypowiedzeniach to też zysk właściciela?

ty znowu o zysku. Pensja pracowników w żaden sposób nie wpływa na
_stratę_ właściciela. Jeżeli zaplanował że z tej gałęzi nie będzie miał
zysków, to w żaden sposób nie generuje to jego straty.
Zysk właściciela zależy od zysku firmy, strata nie. Koniec.

EOT

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 2017-08-24 o 23:44, ddddddddddddd pisze:

>>>> W każdym przypadku jaki znam.
>>>> To że założyłeś nierentowość firmy po dwu latach nie oznacza że
>>>> firma nie przyniesie strat. Chyba że odpowiednio szybko ją zamkniesz.
>>>
>>> Nie przyniesie strat właścicielowi*
>>
>> Przyniesie. I już pisałem dlaczego.
>>
>>> *-chyba że właściciel będzie też prezesem i odpowiednio szybko nie
>>> ogłosi upadłości
>>>
>>>> Ale jeśli  nie zdążysz to przyniesie straty też właścicielowi.
>>>
>>> Nie, pogadaj o tym z księgową.
>>
>> Pogadałem, przerobiłem tez osobiście.
>
> to zmień księgową.

Sam zmień. Moja przetrwała bez strat kontrolę skarbówki.

>>>> Firma przez jakiś czes nie generowała strat co oznacza że przynosiła
>>>> zyski.
>>>> Z powodu ulg czy dotacji, bez różnicy.
>>>> I te ulgi czy dotacje nagle się kończą.
>>>> Zanim zamkniesz firmę a ona poniesie jakieś straty to jako właściciel
>>>> też je poniesiesz. Te straty obniżą ci przychód ze sprzedaży resztek
>>>> firmy.
>>>
>>> Obniżą przychód FIRMY a nie WŁAŚCICIELA
>>
>> Jak przychód firmy spadnie to zyski właściciela nie spadną?
>> A może uważasz że wzrosną?
>
> nie mówię o zysku właściciela, a o braku straty. Zysk to może mieć w tym
> czasie z kolejnej takiej firmy. Zmień księgową

Nie mówię o zysku z kolejnej firmy pokrywającej stratę z pierwszej.
Zacznij czytać ze zrozumieniem.

>>>> I nie jest ważne że przedtem zarobiłeś na tyle dużo że masz na pokrycie
>>>> tych strat.
>>>>
>>>
>>> słyszałeś w ogóle o istnieniu innych form działalności niż
>>> jednoosobowa działalność gospodarcza?
>>
>> To co pisze dotyczy firm zatrudniających pracowników a nie
>> jednoosobowych.
>> Pensja dla ludzi na wypowiedzeniach to też zysk właściciela?
>
> ty znowu o zysku. Pensja pracowników w żaden sposób nie wpływa na
> _stratę_ właściciela. Jeżeli zaplanował że z tej gałęzi nie będzie miał
> zysków, to w żaden sposób nie generuje to jego straty.
> Zysk właściciela zależy od zysku firmy, strata nie. Koniec.

Tyle że nie rozpatrujemy firmy w której właściciel nie zaplanował zysku.
Rozpatrujemy normalna gdzie właściciel po to zainwestował aby zarobić.
Przynajmniej ja taką rozpatruje, bo ty to chyba jakąś inną.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:on6m1t$bh$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-08-18 o 12:42, T. pisze:
>> Ciekawe, czy to się rozwinie. Dla ciężarówek taka instalacja to nie
>> problem, bo mają podobną wysokość kabiny, dla samochodów osobowych
>> muszą coś innego wymyślić...

>To nie eAutostrada to linia tramwajowa.
>A już myślałem że zrobią coś na ładowanie indukcyjne.

Dla tirow wystarczy taka linia tramwajowa.

J.

do góry

Głównym elementem systemu jest inteligentny pantograf zainstalowany na ciężarówce o
napędzie hybrydowym. Takie ciężarówki charakteryzują się zerowym współczynnikiem
emisji spalin, gdy działają w ramach systemu, a przy utracie kontaktu z linią
zasilającą automatycznie załączają silnik hybrydowy i od razu są gotowe do podróży na
standardowych jezdniach.

Już widzę jak dziesiątki ba setki przewoźników z wschodniej Europy rzucają się
kupować te ciężarówki aby przejechać ułamek trasy ;-)

do góry

W dniu 2017-08-25 o 15:55, RadoslawF pisze:

> Nie mówię o zysku z kolejnej firmy pokrywającej stratę z pierwszej.
> Zacznij czytać ze zrozumieniem.
>>>>
>>>> słyszałeś w ogóle o istnieniu innych form działalności niż
>>>> jednoosobowa działalność gospodarcza?
>>>
>>> To co pisze dotyczy firm zatrudniających pracowników a nie
>>> jednoosobowych.
>>> Pensja dla ludzi na wypowiedzeniach to też zysk właściciela?
>>
>> ty znowu o zysku. Pensja pracowników w żaden sposób nie wpływa na
>> _stratę_ właściciela. Jeżeli zaplanował że z tej gałęzi nie będzie
>> miał zysków, to w żaden sposób nie generuje to jego straty.
>> Zysk właściciela zależy od zysku firmy, strata nie. Koniec.
>
> Tyle że nie rozpatrujemy firmy w której właściciel nie zaplanował zysku.
> Rozpatrujemy normalna gdzie właściciel po to zainwestował aby zarobić.
> Przynajmniej ja taką rozpatruje, bo ty to chyba jakąś inną.

Kolego Radosławie, opisze przypadek rzeczywisty z prośbą o wyjaśnienie.
Kilka lat temu X był właścicielem w pewnej spółce
, która sprzedawała dobra techniczne na rynku przemysłowym.
Założona po to, żeby na niej zarobić czyli tak jak chcesz rozpatrywać.
Trzech udziałowców - każdy po 2000zł kapitału.
Przez cztery lata przyniosła kilkaset tysięcy zysku, który
podzielili czy wyjęli udziałowcy z tej spółki z zachowaniem wszelkich
prawideł podatkowych. Po czterech latach zatrudnili menedżera
jako prezesa spółki, sami udziałowcy pozostawali na własnych działalnościach
okresowo biorąc jakieś zlecenia ze spółki. Spółka zatrudniała też 4 osoby,
majątek jedynie sprzęt biurowy wartości 10 tys (2 laptopy, kopiarka).
Po kolejnych dwóch latach spółka zaczęła mieć problemy,
nadal płaciła pensje i zlecenia ale już wykazywała stratę.
Ale właściciele mieli się dobrze, spółka płaciła im zlecenia, nie
brakowało im niczego.
Spółka, żeby się ratować brała kredyty, spłacała jakoś stare
zobowiązania i jechała
na stałej małej stracie, ale właściciele mieli co chcieli.
Pracownicy powoli zaczęli odchodzić, bo były problemy z terminowym
płaceniem wynagrodzeń. Przez te kilka lat spółka miała rosnącą stratę,
ale właściciele
w PITach mieli kilkaset tysięcy dochodu. Teraz chyba powoli te długi
spółki uniemożliwią już zaciąganie kolejnych zobowiązań, więc pewnie
prezes zgłosi upadłość. Do spłacenia jakieś drobiazgi, trochę zusów,
trochę kontrahentów -
pewnie zostaną niezaspokojeni, bo prezes dochował terminów z KH,
a spółka nie ma majątku.

Mógłbyś mi wytłumaczyć gdzie w Twojej klasyfikacji mieści się ten
przypadek, że
spółka właściciela ma stratę a właściciele mają niezły dochód?

do góry

W dniu 2017-08-25 o 18:33, cef pisze:

> Mógłbyś mi wytłumaczyć gdzie w Twojej klasyfikacji mieści się ten
> przypadek, że
> spółka właściciela ma stratę a właściciele mają niezły dochód?

W klasyfikacji oszustw.
Bo płacili udziałowcom a nie płacili podatku.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:onpmtc$fdb$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-08-25 o 18:33, cef pisze:
>> Mógłbyś mi wytłumaczyć gdzie w Twojej klasyfikacji mieści się ten
>> przypadek, że
>> spółka właściciela ma stratę a właściciele mają niezły dochód?

>W klasyfikacji oszustw.
>Bo płacili udziałowcom a nie płacili podatku.

Zaraz zaraz - czy sie myle, czy spolka zoo moze zlecac cos udzialowcom
i placic im pieniadze.
Oczywiscie te wyplaty podlegaja stosownym podatkom, ale nie jako
dywidendy.

W szczegolnosci placic/rozliczac podatki moga sami udzialowcy, jesli
zlecenia wykonuja w ramach prowadzonej prywatnie dzialalonosci
gospodarczej.

J.

do góry