Użytkownik "yabba" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5673fb48$0$22834$6...@n...neostrad
a.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> -oplata za zajecie pasa drogowego (o ile jest),
>>>I tak musieli wpisać we wniosku okres zajęcia pasa do końca terminu
>>>prac. Zresztą nie wiem, czy trzeba płacić za zajęcie pasa podczas
>>>prac prowadzonych na zlecenie własciciela tego pasa drogowego.
>>>Chcociaż nie takie nonsensy się spotyka.
>>
>> Niby nonsens, ale moze niekoniecznie.
>> Wygra szybsza firma, bo wyliczy ze za zajecie zaplaci mniej, a
>> potem mieszkancy beda mieli krocej korek.

>Nie myślisz w kategoriach zleceniodawcy państwowego/samorządowego. Ja
>spotykam się z tym, że cena ma znaczącą wagę przy ocenianiu oferty, a
>termin jest gorzej oceniany. Np. cena 70%, termin 10%, długość
>gwarancji - 20%.
>Wykonawca robi kalkulację na i wychodzi mu, że budowę zakończy w 6
>miesięcy za 1 milion zł. Albo w 3 miesiące za 2 mln. Ofertę pod
>przetargi optymalizuje się najczęściej poprzez minimalizację ceny.

Nie o to chodzi - wykonawca, ktory policzy, ze pas zajmie przez 4 z
tych tych 6 miesiecy moze dac oferte na 0.99 mln.
I wygra z tym co kalkulowal 1mln.
I zaowocuje to, ze wykonawca placi za zajecie pasa urzedowi, a urzad
zwraca wykonawcy.

>Wykonawca ma jakiś swój sprzęt i ludzi na etacie, którym musi cały
>czas płacić (czy są zlecenia czy nie). Skrócenie czasu realizacji
>inwestycji wymaga wynajęcia dodatkowego sprzętu i ludzi z zewnątrz,
>czyli koszty dodatkowe.

Dokladnie - oni musza miec portfel wygranych przetargow, zeby ludziom
prace zapewnic na dlugo.
Ale ... to sie przez podwykowstwo zapewnia - jak wygraja, to
zatrudnia/zlecenie dadza.

W kazdym badz razie jest sens, zeby termin w przetargu byl dlugi, ale
to nie znaczy, ze wykonawstwo ma byc dlugie.
Wygrac z terminem za dwa lata, poczekac rok i zaczac prace.

>>>> -odsetki bankowe
>>>Za co te odsetki?
>> Np z tego, ze trzeba bylo ludziom wyplate zrobic, a wykonawca
>> zaplaci dopiero za dwa tygodnie.
>> A jakby zaplacil miesiac wczesniej, to jeszcze by odsetek troche na
>> koncie przybylo ..

>Zleceniodawca z przetargu zapłaci w ciągu np. 30 dni po terminie
>odbioru prac ustalonym w umowie.

Chyba niekoniecznie tak z tymi terminami.

>Jak zatrudnisz więcej osób, to będiesz musiał wziąć większy kredyt na
>ich wypłaty. Spłacić kredyt będzie mógł w tym samym czasie co przy
>mniejszej ilości zatrudnionych. Odsetki będą więc większe.

Jednak jak ludzie platni "pierwszego", to jest roznica czy skoncza
29-go, czy 3-go.

>>>> Premia za przyspieszenie moze byc w umowie, kara za spoznienie
>>>> tez.
>>>W przetargach ustawowych nie ma premii.
>> No, parokrotnie widzialem "wykonawca nie chce pojsc nam na reke i
>> przyspieszyc terminu, bo chce za to doplaty, a my doplacic nie
>> mozemy, bo w umowa nie przewiduje".
>Urzędasy bardzo lubią zwalać swoją niekompetencję i ułomność naszego
>prawa na inne osoby albo na "czynniki obiektywne".
>"Wicie, rozumicie, my byśmy dla Was wszystko, ale nie możemy, bo
>nie."

No ba - nie moga w swietle ustawy o zamowieniach.
A to tez nie jest tak, ze jak wykonawca ma szybciej skonczyc, to musi
wiecej ludzi zatrudnic, zaplacic im - zakres robot jest staly, ilosc
roboczogodzin tez.
Tylko trzeba czasu nie marnowac.
Oczywiscie dochodza koszta np godzin nadliczbowych ...

> Ale czy z tego wniosek, ze umowa nie moglaby przewidywac ?
>Kiedyś czytałem artykuł z dyskusją na temat premii za wcześniejsze
>skończenie. Wnioski były takie, że ustawa nie przewiduje premiowania
>zakończenia przed terminem.

No to trzeba kary zapisac. Termin krotki, za przekroczenie do N
miesiecy 1% mniej, za kolejne dni juz po 1% dziennie ...

J.