W dniu 24.12.2012 15:36, Waldek Godel pisze:
> Dnia Mon, 24 Dec 2012 14:48:24 +0100, ToMasz napisał(a):
>
>> miałem qteca s200 który właśnie miał omapa i 195 MHz. nie pamiętam jak
>> wolno działał, ale bardzo wolno. na bank jego responsywność, czas od
>> kliknięcia w ekran do wykonania polecenia był dłuższy niż cokolwiek na
>> moim traku 1GHz (za 350zł pół roku temu). Teraz mam w ręce omnie1 (ok
>> 600MHz)i arca(1.4GHz). Każdy w młodości był wmiare porządnym sprzętem.
>> niestety, omnia w porównaniu do arca to muł jakich mało. Automapa
>> uruchamia się dwa razy dłużej, pi razy oko jest to 10 sekund więcej.
>> lecz gorsze jest to, że w WM po kliknięciu w ikonkę automapy nie dzieje
>> się nic, po 3 sekundach jest "piknięcie" i komunikat że trwa
>
> Czyli skoro Automapa się muliła, a taki TomTom z dwugigabajtową mapą europy
> działał 10x szybciej niż Automapa z 100-megabajtową mapą Polski to znaczy,
> że system był wolny, a Tomtom korzystał z jakiejś kosmicznej energii do
> ominięcia tego problemu?
nie wiem co to znaczy. Ty masz większą wiedzę, a ja nie mam zamiaru jej
podważać, albo polemizować. w swoim wywodzie porównałem _jeden_ program
chodzący na 2 systemach. Może źle wybrałem program. wczoraj sprawdzałem
dla kolegi z grupy elektronika możliwość wyświetlania dokumentacji
technicznej w PDF na marnej klasy tablecie. Równiez omnia się chowa.
odtwarzanie filmów - tak samo.
Dyskusja bez sensu. Włącz YT i zobacz unboxing jakiegoś prostego
telefonu z WM i jakiegoś androida. porównaj _tylko_ czas kliknięcia,
wybrania opcji, uruchomienia programu do momentu aż zobaczysz że system
coś zrobi.
>
> Momentalnie mi się przypomina radziecki naukowiec, który stwierdził, że
> mucha po wyrwaniu trzeciej pary nóg straciła słuch.
>
dowcip wyjątkowo marny i słabo pasuje do sytuacji. Może inaczej. napisz
jak mogę namacalnie sprawdzić że się mylę.
ToMasz

do góry

Dnia Mon, 24 Dec 2012 21:23:54 +0100, ToMasz napisał(a):

> Dyskusja bez sensu. Włącz YT i zobacz unboxing jakiegoś prostego
> telefonu z WM i jakiegoś androida. porównaj _tylko_ czas kliknięcia,
> wybrania opcji, uruchomienia programu do momentu aż zobaczysz że system
> coś zrobi.

Zrobi, czy pokaże bitmapę, udającą, że coś robi? Bo to różnica...

W szczególności "fajnie" widać to w iOS, kiedy program w tle został ubity
z powodu braku pamięci, dla innych, uruchamianych później programów. W
efekcie po tapnięciu jest w ułamku sekundy bitmapa z ostatnim ekranem
aplikacji, mija sekunda, pokazywany jest splash screen i aplikacja startuje
od zera. Całość trwa dłużej niż normalne odpalenie programu w Windows
Mobile na porównywalnym sprzęcie, za to user ma ZŁUDZENIE, że system jest
responsywny.
Zapytaj dowolnego developera dla iOS - programy mają OBOWIĄZEK mieć
przygotowane bitmapy które są pokazywane w czasie, kiedy po tapnięciu w
ikonkę program startuje. Żeby zrobić ZŁUDZENIE responsywności.
Bardzo podobnie ma Android.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 24.12.2012 21:49, Waldek Godel pisze:
> Dnia Mon, 24 Dec 2012 21:23:54 +0100, ToMasz napisał(a):
>
>> Dyskusja bez sensu. Włącz YT i zobacz unboxing jakiegoś prostego
>> telefonu z WM i jakiegoś androida. porównaj _tylko_ czas kliknięcia,
>> wybrania opcji, uruchomienia programu do momentu aż zobaczysz że system
>> coś zrobi.
>
> Zrobi, czy pokaże bitmapę, udającą, że coś robi? Bo to różnica...
>
> W szczególności "fajnie" widać to w iOS, kiedy program w tle został ubity
> z powodu braku pamięci, dla innych, uruchamianych później programów. W
> efekcie po tapnięciu jest w ułamku sekundy bitmapa z ostatnim ekranem
> aplikacji, mija sekunda, pokazywany jest splash screen i aplikacja startuje
> od zera. Całość trwa dłużej niż normalne odpalenie programu w Windows
> Mobile na porównywalnym sprzęcie, za to user ma ZŁUDZENIE, że system jest
> responsywny.

w porządku, zgadzam się, może tak być.
> Zapytaj dowolnego developera dla iOS - programy mają OBOWIĄZEK mieć
> przygotowane bitmapy które są pokazywane w czasie, kiedy po tapnięciu w
> ikonkę program startuje. Żeby zrobić ZŁUDZENIE responsywności.
> Bardzo podobnie ma Android.
Rozumiem. jednak to złudzenie daje (chyba wszystkim) odczucie że
urządzonko gdzieś tam uwija się żeby spełnić naszą zachciankę. WM
potrzebował na to dużo czasu. We wspomnianym przezemnie wcześniej
telefonie z klawiaturą, owe wciśnięcie twardego klawisza, bez
wyświetlonego okna dialogowego, również dawało mi poczucie że cośtam sie
jednak dzieje. :)
Pozdrawiam
ToMasz

do góry

On Mon, 24 Dec 2012 20:49:48 +0000, Waldek Godel wrote:
> Bardzo podobnie ma Android.

Konkretnie, jak?

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Piotr Rezmer pisze:

> -dostępne oprogramowanie do sterowania RTV/DLNA itd.

A jak wygląda z praktycznego punktu widzenia sprawa obsługi technologii
takich jak AirPlay czy też open Airplay? Rozumiem, że Ipody sobie jakoś
tutaj radzą, a jak jest z tabletami opartymi o Androida?
Może jest jakaś sensowna alternatywa dla AirPlay?


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Piotr Rezmer wrote:
> Witam,
>
> Myślę o zakupie tabletu jako domowego narzędzia dostępu do internetu
> (nie do pracy). Zakładam, że będzie głównie wykorzystywany do
> przeglądania internetu i jako pilot RTV.
> Ponieważ nie cierpię maleństw (mimo że paluchy mam przeciętne, ciężko
> korzysta mi się np. z małych smartfonów) szukam tabletu o rozmiarach
> minimum iPada czyli >= 9,7. To co dla mnie ma najwyższe znaczenie:
>
> -bardzo dobrej jakości "dotyk" na ekranie
> -przyzwoita rozdzielczość ekranu, min 1200x800
> -dobra responsywność UI
> -dostępne oprogramowanie do sterowania RTV/DLNA itd.
> -przyzwoity ciężar
> -przyzwoita obudowa
>
> To na czym mi nie zależy (ponieważ nie planuję używać go poza domem):
> -wbudowany modem
> -gry
> -wyjścia hdmi

moze sony tablet S
http://www.sony.pl/product/sony-tablet-s/tab/editori
alarticle2

ma imho bardzo dobry ekran, ma w standardzie soft do sterowania sprzętem
przez IR, jest ładny.

do góry

W dniu 2012-12-25 20:46, Marek Dyjor pisze:
> Piotr Rezmer wrote:
>> Witam,
>>
>> Myślę o zakupie tabletu jako domowego narzędzia dostępu do internetu
>> (nie do pracy). Zakładam, że będzie głównie wykorzystywany do
>> przeglądania internetu i jako pilot RTV.
>> Ponieważ nie cierpię maleństw (mimo że paluchy mam przeciętne, ciężko
>> korzysta mi się np. z małych smartfonów) szukam tabletu o rozmiarach
>> minimum iPada czyli >= 9,7. To co dla mnie ma najwyższe znaczenie:
>>
>> -bardzo dobrej jakości "dotyk" na ekranie
>> -przyzwoita rozdzielczość ekranu, min 1200x800
>> -dobra responsywność UI
>> -dostępne oprogramowanie do sterowania RTV/DLNA itd.
>> -przyzwoity ciężar
>> -przyzwoita obudowa
>>
>> To na czym mi nie zależy (ponieważ nie planuję używać go poza domem):
>> -wbudowany modem
>> -gry
>> -wyjścia hdmi
>
> moze sony tablet S
> http://www.sony.pl/product/sony-tablet-s/tab/editori
alarticle2
>
> ma imho bardzo dobry ekran, ma w standardzie soft do sterowania sprzętem
> przez IR, jest ładny.

Co z tego jak nie ma GSM 900 i z internetu przez aero2 po prostu nie
skorzystasz.
Pewnie drogi ten tablet. Ja mam tablet za 400 zł i ma android 4.3, poza
tym ma wszystko co ten Sony (tylko bez pilota) i aero2 z modemem 3G mi
nie działa.
Jeszcze dodam, że świetna klawiatura, duże klawisze na ekranie.

--
animka

do góry

Animka wrote:
>>> -bardzo dobrej jakości "dotyk" na ekranie
>>> -przyzwoita rozdzielczość ekranu, min 1200x800
>>> -dobra responsywność UI
>>> -dostępne oprogramowanie do sterowania RTV/DLNA itd.
>>> -przyzwoity ciężar
>>> -przyzwoita obudowa
>>>
>>> To na czym mi nie zależy (ponieważ nie planuję używać go poza
>>> domem): -wbudowany modem
>>> -gry
>>> -wyjścia hdmi
>>
>> moze sony tablet S
>> http://www.sony.pl/product/sony-tablet-s/tab/editori
alarticle2
>>
>> ma imho bardzo dobry ekran, ma w standardzie soft do sterowania
>> sprzętem przez IR, jest ładny.
>
> Co z tego jak nie ma GSM 900 i z internetu przez aero2 po prostu nie
> skorzystasz.
> Pewnie drogi ten tablet. Ja mam tablet za 400 zł i ma android 4.3,
> poza tym ma wszystko co ten Sony (tylko bez pilota) i aero2 z modemem
> 3G mi nie działa.
> Jeszcze dodam, że świetna klawiatura, duże klawisze na ekranie.

suuuuper ale to nie ty szukasz tabletu tylko kolega, który w ogóle nie
potrzebuje modemu 3G :) ale za to chce mieć bardzo dobry ekran i pilota do
sterowania sprzętu. i nie chce wcale jakiejś szajsiastej taniochy, i ten
sony spełnia jego wymagania w sposób idealny.

do góry

W dniu 2012-12-26 10:23, Marek Dyjor pisze:
>
> suuuuper ale to nie ty szukasz tabletu tylko kolega, który w ogóle nie
> potrzebuje modemu 3G :) ale za to chce mieć bardzo dobry ekran i
> pilota do sterowania sprzętu. i nie chce wcale jakiejś szajsiastej
> taniochy, i ten sony spełnia jego wymagania w sposób idealny.

"Szajsiasta taniocha"? Czyli tablet musi być przede wszystkim drogi? I
oczywiści w Twoim rozumowaniu tani = szajs..? Wiesz co Ci powiem -
gdybyś choć przez chwilę pomyślał na trzeźwo to Animce mógłbyś tylko
podziękować za próbę udzielania dobrej rady. I oczywiście wziąć jej
opinię pod rozwagę przy zakupie. Tak Marek, logo firmy która się wycenia
na $0000... wcale nie gwarantuje zadowolenia klienta z zakupu.

do góry

Trybun wrote:
> W dniu 2012-12-26 10:23, Marek Dyjor pisze:
>>
>> suuuuper ale to nie ty szukasz tabletu tylko kolega, który w ogóle
>> nie potrzebuje modemu 3G :) ale za to chce mieć bardzo dobry ekran i
>> pilota do sterowania sprzętu. i nie chce wcale jakiejś szajsiastej
>> taniochy, i ten sony spełnia jego wymagania w sposób idealny.
>
> "Szajsiasta taniocha"? Czyli tablet musi być przede wszystkim drogi? I
> oczywiści w Twoim rozumowaniu tani = szajs..? Wiesz co Ci powiem -
> gdybyś choć przez chwilę pomyślał na trzeźwo to Animce mógłbyś tylko
> podziękować za próbę udzielania dobrej rady. I oczywiście wziąć jej
> opinię pod rozwagę przy zakupie. Tak Marek, logo firmy która się
> wycenia na $0000... wcale nie gwarantuje zadowolenia klienta z zakupu.

to sobie poczytaj opinie ludzi którzy mieli szajsiaste tablety za 300 zeta i
coś porządniejszego co kosztuje niestety zwykle powyżej 1000 zł.

Potem idź do sklepu gdzie można pomacać różny sprzęt i sam zrozumiesz
dlaczego sony, samsung czy inne markowe zabawki kosztują zwykle powyżej 1000
a dlaczego te tanie kosztują tylko 300 zeta.

różnice zaczynają sie już gdy sie weźmie je do ręki, potem gdy popatrzy na
ekran a potem na specyfikację techniczną.

do góry